tapu iptali ve tescil davası - sadece vekalet ücretinin temyizi - icraya konulabilirlik

merhaba,

bir dosyada davalı vekiliyim. Davanın konusu "tapu iptali ve tescil veya bedelinin iadesi".

dava 3. senesinde iken, davacı davasından "gördüğüm lüzum üzerine" diyerek usulüne uygun şekilde FERAGAT etmiştir.

gerekçeli karar yazılmış ve hükümde "1-Davacının davasının feragat nedeni ile REDDİNE;" karar verilmiştir.

gerekçeli kararın davacıya tebliğinin akabinde, davacı vekili sadece "karşı taraf vekalet ücreti yönünden bozulması" talebiyle kararı temyiz etmiştir.

davanın esası yani tapu iptali ve tescil ve bedel iadesi yönünden bir temyiz talebi yoktur. dolayısıyla tapu iptali ve tescil ve bedel iadesi talebinin reddi kesinleşmiştir (benim yorumum).

benim sorum:
bu karardaki vekalet ücretini yargıtay'dan dönmeden yani kesinleşmeden icraya koyabilir miyim?

şimdiden teşekkür ederim...

Sorunuzun cevabını bu linte bulabilirsiniz.

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=82801

Sevgili meslektaşım,
Verdiğiniz başlıkta usulden red tartışılmış. Oysa ki feragat nedeniyle red kararı kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Dolayısıyla usulden red ile aynı değildir.

Üstadım,
Elinizdeki kararın kesinleşmeden icraya konulmasına engel kısmı gayrimenkulün aynına yönelik kısımdır. Bu husus temyiz edilmediğinden kesinleşmiş ise, vekalet ücreti bakımından temyiz edilmiş olması kesinleşme beklenmeksizin icraya konulmasına engel olmaz.
Örneğin bir boşanma ve tazminat davasında eğer kararın boşanmaya yönelik kısmı temyiz edilmemişse boşanma hakkındaki karar kesinleşir ve aynı karardaki tazminat hükümlerinin icrası için temyiz sonucunun beklenmesi gerekmez.
Kolaylıklar.

teşekkür ederim Sayın Özbudak,
ben de aynı şekilde düşünüyorum, fakat buna ilişkin karar veya mevzuatta açık bir hüküm bulamadım.

teşekkür ederim...

elinin altında bu konu ile ilgili yargıtay kararı olan varsa ve paylaşırsa sevinirim.

Ah bir Yargıtay kararı olsa...