Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

İlamsız Takiplerde Yenileme Harcı

Yanıt
Old 14-05-2008, 15:55   #1
Av.SEVİM ATALAY

 
Varsayılan İlamsız Takiplerde Yenileme Harcı

İlamsız takiplerde dosyada daha önce haciz yapılmış ve dosya işlemden kaldırılmış ise bir yıl içinde yenilendiği takdirde yenileme harcı ödenmeyeceğini bugün öğrendim.Kanunda bu konuda açıklık yok.Bu durum bana biraz garip geldi.Çünkü onyedi yıllık avukatım ve şimdiye kadar yenileme harcını hep ödedik.Kanunda ilamsız takipler yenilenirken harç ödenir diyor.Ancak haciz varsa ve takip düşmüşse,takip bir yıl içinde yenilendiği takdirde harcın ödenmeyeceği söyleniyor.Bu konuda bilgisi olanlar yardımcı olursa sevinirim.
Old 14-05-2008, 16:39   #2
BaharB

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.SEVİM ATALAY
İlamsız takiplerde dosyada daha önce haciz yapılmış ve dosya işlemden kaldırılmış ise bir yıl içinde yenilendiği takdirde yenileme harcı ödenmeyeceğini bugün öğrendim.Kanunda bu konuda açıklık yok.Bu durum bana biraz garip geldi.Çünkü onyedi yıllık avukatım ve şimdiye kadar yenileme harcını hep ödedik.Kanunda ilamsız takipler yenilenirken harç ödenir diyor.Ancak haciz varsa ve takip düşmüşse,takip bir yıl içinde yenilendiği takdirde harcın ödenmeyeceği söyleniyor.Bu konuda bilgisi olanlar yardımcı olursa sevinirim.
Takip, ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren bir sene içerisinde haciz istenmediği halde düşmektedir (muameleden / işlemden kaldırılmaktadır). Dolayısıyla bu süre içerisinde haciz istenen dosyalar bakımından işlemden kaldırma söz konusu olmaması gerekir. İcra dairelerinin, haciz talep edildiği halde bir sene boyunca işlem yapılmayan dosyaları arşive göndermesi, dosyanın işlemden kaldırılması işlemi değildir. (İİK md.78) Satış istememe nedeniyle haczin düşmesi ise ayrı bir konudur.

T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi

E:2005/23472
K:2006/239

Alacaklının haciz isteme hakkı, bir yıllık süreye tabidir. Haciz isteme hakkı, ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren bir yıl geçmekle düşer. ( İİK. Md. 78/2.) Bu durumda takip dosyası işlemden kaldırılır. ( Md. 78/4 )
Bir yıllık süresi ( Md. 78/2 ) içinde haciz talebinde bulunan alacaklı, haciz talebini geri alabilir. Bu halde yeniden ( bir yıllık ) haciz isteme süresi işlemeye başlamaz. Alacaklı ancak, odeme emrinin tebliğinden itibaren işlemeye başlamış olan bir yıllık sürenin (varsa) kalan kesimi içinde yeniden haciz talebinde bulunabilir. ( Md. 78/5 )
Anılan sürelerin geçirilmesi halinde alacaklının "haciz istemi hakkı" düser. Alacaklı, yeniden haciz isteyebilmek için yenileme talebinde bulunmalı ve bu talep borçluya teblig edilmelidir. İlama dayalı olmayan takiplerde yenileme talebi uzerıne harc alınır. (Md. 78/5.)
Somut olayda borçlu ...........a örnek 49 nolu ödeme emri 20.6.1997 tarihinde tebliğ edilmiş ve yasal bir yıllık süresi içinde alacaklının talebi üzerine borçlunun menkul mallarına aynı tarihte haciz konulmuştur. Boylece alacaklının "haciz isteme hakkı" düşmemiş olup, olayda İİK.nun 78/5. maddesi gereğince borcluya yenileme emrinin "tebliği" zorunlu değildir. Alacaklının talebi üzerine verilen haciz kararı ise, süresinde satış istenmediğinden İİK.nun 106. ve 110. maddeleri geregince düşmüstur. Bu durumda, yenıden haciz için yenileme isteğinin diğer yana tebliğine gerek yoktur.
Zira, örneğin İİK.nun 150/e maddesinde 78/2. maddeye atıf yapıldığı halde görülmekte olan olayda uygulanan İİK.nun 106. ve 110. maddelerinde 78/2. maddeye atıf yoktur. O halde, Mahkemece şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken kabulü isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz İtirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca ( BOZULMASINA ), 24.01.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Old 14-05-2008, 21:28   #3
Av.Bülent Özkan

 
Varsayılan

sn atalay bu konuda daha önce yaptıgımız bir tartışmadan alıntıyı aşağıya ekliyorum...

1. sorunuz açısından değerlendirme yaparken haciz istemek hakkının düşmesi ile ilgili durumları gözden geçirelim.
Belirtmek gerekir ki İİK 78. maddeye göre ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren 1 sene içinde haciz istemek hakkı düşer. Bu durumda ilamlı takipler için yeniden harç alınmaz. İlamlı takip dışındaki takipler için yeniden harç alınır ve bu iki varsayımda her halükarda yenileme dilekçesi tebliği şarttır.

Olayınızda 1.1.2006 tarihinde ödeme emri tebliğ edilmiş ise 1.1.2007 tarihine kadar haciz istemiiş olmanız gerekmektedir. ödeme emrinin tebliğinden sonra dosyada yapılan haciz istemek dışında herhangi bir işlem bu süreyi kesmez.

Alıntı:
Yazan isaaydogan




Bu durumda tebliğden itibaren bir sene içinde haciz yapılmadığı için haciz isteme hakkı düşer mi


demişsiniz..
Haciz yapılmadığı için değil bu süre içinde haciz istenmediği için İİK 78 e göre muameleden kaldırma sonucu doğar. Dosyadan adres araştırması v.s. için çıkarılan müzekkere bahsedilen hak düşürücü haciz istemek süresini kesmez.

İkinci varsayımda ise dosyadan herhangi bir haciz yapılmış ise menkuller için 1 yıl , g.menkuller için 2 sene içinde satış istenmez ise haciz düşer . Bu durumda haczin düşmesinden itibaren 1 sene içinde tekrar haciz istenir ise dosya yenilenmiş olur ve tekrar harç ödenmez ve yenileme dilekçesi tebliğ de edilmez. Fakat Haciz düştüğü andan itibaren 1 sene içinde tekrar haciz istenmez ise bu sefer dosya İİK 78. Maddeye göre düşer. Tekrar harç ödemek ve yenilkeme dilekçesi tebliğ etmek gerekir. (ilamlı takipler hariç-yenileme dilekçesi tebliğ edilir.)

2. sorunuza gelince .
Soruda trafiğe kayden haciz için yazı yazılması durumunda İİK 78. Maddedeki süre kesilir mi diyorsunuz. Kesilir. ŞÖyle ki ; İcra dosyasına talep açıp x plakalı aracın kayden haczini talep etmiş olursunuz. Dolayısı ile haciz istemiş durumdasınız. Bir icra dosyasına taleple; varsa g.m haczi araç haczi, menkul haczi, v.s. gibi talep ile haciz istenmiş olur. İİK 78 deki süre de haciz istemek hakkından bahseder. Dolayısı ile burada önemli olan jaczin uygulanması değil sadece ve sadece haczin istenmesidir. Olayınızda trafikten olumsuz yanıt gelmiş olsa da ödeme emrinin tebliğinden itibaren 1 sene içinde haciz istemiş (araç haczi) fakat girişiminiz sonuçsuz kalmış ise artık İİK 78. madde ye göre dosya muameleden kaldırılmaz. Bu noktada tabi olduğuınuz tek süre İİK 106-110. maddelerindeki sürelerdir. Araç haczi için yazılan yazının cevabı olumsuz ise siz herhangi bir haciz tatbik etmediğiniz sürece İİK 106. maddededki süre de işlemez. Uygulamada x tapuya veya trafik şubeye müzekkere çıkarılması dosyanın İİK 78. maddeye göre düşmemesi için çokça başvurulan bir yoldur.

İkinci soru sonunda trafiğe yazı yazılmış ise haciz istemek süresi kesilömiş olur mu diyorsunuz. Zaten haciz istemiş olduğunuzu hatırlatmak gerekir. İcra dosyasına .......................nın haczini talep ederim demekle haciz istemiş olmaktasınız. Talep sonucu haciz koyamamış olsanız da artık İİK 78. madde deki süre sorununuz yoktur. Herhangi bir şeye haciz tatbik edemediğiniz sürece de İİK 106. maddedeki süre işlemeye başlamaz. Haciz talep edilmiş ve fakat haciz tatbik edilememişse dosya İİK 78 veya 106-110 a göre asla düşmez.

1.1.2006 tarihinde ödeme emri tebliğ edildiğini varsayalım. 1.1.2007 tarihinde haciz istemek hakkı düşer. Tekrar harç ödenir ve yenileme dilekçesi tebliği gerekir.
Bu süre içinde haciz istendiğini (dosyaya menkul-g.m veya araç haczi talebi) artık İİK 78. deki süre ye bakılmaz. Çünkü haciz istenmiştir. (Süre kesilir- Haciz istendikten sonra ve herhangi bir şeye haciz tatbik edildikten sonra mnekul ise 1 yıl g.m ise 2 yıl içinde satış istenmez ise haciz istemek süre işte buradan tekrar işler. Örnek . Ödeme emri 1.1.2006 tebliğ edildi. 01.05.2006 da haciz istendi. 01.06.2006 da araç haczi tatbik edildi. 01.06.2007 ye kadar satış istenmedi. işte İİK 78 e göre 01.05.2006 da kesilmiş olan haciz istemek süresi 01.06.2007 den itibaren tekrar işlemeye başlar. Ve 01.06.2008 e kadar haciz istemek gerekir.
Haciz istenmesine rağmen haciz tatbik edilemedi ise ( Trafiğin olumsuz yanıtı) dosya ne İİK 78 e ne de İİK 110 a göre düşmez.
Haciz süresinde istendi ve trafiğe yazılan yazıya olumlu cvp verildi sayalım. Ve araç üstüne 01.06.2006 da haciz kondu diye düşünelim . 01.06.2007 ye kadar aracın satışı istenmez ise tatbik edilen haciz düşer. (İİK 106-110) 01.06.2008e kadar haczin yenilenmesi (aslında böyle bir hüküm yoktur. tekrar haciz istenmesi denmelidir) istenir iseharç ödenmez ve yenileme dilekçesi tebliği gerekmez.01.06.2007 den 01.06.2008 e kadar tekrar haciz istenmez ise bu kez İİK 78 e göre haciz istemek hakkı düşer ve tekrar harç ödemek ve yenileme dilekçesi tebliği gerekir.
Ödeme emri hiç tebliğ edilmedi ise İİK 78. madde deki haciz istemek süre işlemeye başlamaz. Haciz istemek hakkı da tebligat olmazsa düşmez.

Saygılarımla...
Old 28-04-2009, 20:47   #4
Av. Bülent Sabri Akpunar

 
Varsayılan

Alıntı:
Fakat Haciz düştüğü andan itibaren 1 sene içinde tekrar haciz istenmez ise bu sefer dosya İİK 78. Maddeye göre düşer. Tekrar harç ödemek ve yenileme dilekçesi tebliğ etmek gerekir.

Buradaki, haczin (menkul haczinin) düşmesinden sonraki 1 yıl içinde yeniden haciz istenmezse bu kez dosya İİK 78'e göre düşer ve yenileme dilekçesinin tebliği ile yenileme harcı gerekir yargısındaki " 1 yıllık" süre nereden gelmektedir? "Haciz düştü ve 1 yıllık süre içerisinde tekrar haciz istenebilir, aksi halde örneğin 1 yıl 1 ay sonra istemde bulunulursa dosya yenilenmek gerekir" iddiasının yasal gerekçesi nedir?Yüksek Mahkeme kararlarında, süresi içerisinde (İİK 78/2 - haciz isteme hakkı ödeme emrinin tebliğinden itibaren 1 yıl içinde düşer) haciz istenmişse, haciz sonradan düşmüş olsa bile yeniden haciz tatbiki için yenileme harcına gerek yoktur şeklinde bir kanaate rastladım.Bu kararlarda 1 yıllık süreden bahsedilmemektedir.

http://www.turkhukuksitesi.com/showt...701#post250701 başlıkta konu inceleniyor.Oradan devam edelim.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
satış isteme süresi ve haciz yenileme Av.Ufuk Meslektaşların Soruları 11 28-03-2016 22:38
mal beyanında yenileme gag Meslektaşların Soruları 8 25-01-2012 10:32
yenileme talebi av.asen öznur Meslektaşların Soruları 17 20-07-2010 10:24
icra takibinde yenileme-zamanaşımı S.Taşkıran Meslektaşların Soruları 8 14-10-2009 16:59
Fona Devredilen Alacakda Yapılan İlamsız Takiplerde İtirazların Takibi Durdurmaması Macri Meslektaşların Soruları 6 18-04-2008 10:58


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04456592 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.