Acentenin İflası

Sayın Meslektaşlarım;

Müvekkil sigorta şirketi acentası iflas ettiğinden dolayı, acentanın sözleşme yapmış olduğu sigortalıya prim borcundan dolayı davacı müvekkil sigorta şirketi olduğu halde dava açtık.Davalı taraf husumet itirazında bulundu.konu hakkında görüşleriniz nedir?

Saygılarımla

Burada öncelikle şu ayrımı iyi yapmak gerekir. Acenta tacir yardımcılarındandır ve bu çerçevede ticari bir işletmeyi ilgilendiren sözleşmelerde aracılık etmeyi veya bunları o işletme adına yapmayı meslek edinirler(TTK m.116). Dolayısıyla acentelerin İki fonksiyonu vardır.Bunlardan biri aracılık etmek diğeri de sözleşme yapmaktır. Sigorta acenteleri de bağlı olduğu sigorta şirketi adına sözleşme yapmaktadırlar. Ancak bu durum yapılan sigorta sözleşmesinin taraflarının Sigorta Şirketi ile Sigorta Ettiren olduğu gerçeğini değiştirmeyecektir. Nitekim TTK m.119/II'de acentanın müvekkili namına dava açabileceği gibi kendisine karşı da aynı sıfatla dava açılabileceği söylenmektedir. Açılan bu davalarda da acenta taraf değildir sadece sigorta şirketini temsil etmektedir. Ancak sizin acentanız iflas ettiğinden sizi davada temsil etmesi mümkün değildir. Davanın Sigorta Şirketi tarafından açılması yerindedir. Bu nedenle karşı tarafın husumet itirazını dikkate almak mümkün değildir.