Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

hizmet tespiti davalarında yetki

Yanıt
Old 05-06-2007, 16:11   #1
av.ersen

 
Varsayılan hizmet tespiti davalarında yetki

sayın meslektaşlarım hizmet tespit davalarında yetkili mahkeme hakkında bilgilerinize müracaat zorunluluğu doğmuştur. Bu hususta bilgi sahibi olan arkadaşlar bilgilerini benimle paylaşır ise sevinirim. saygılarımla...
Old 05-06-2007, 16:13   #2
av.ersen

 
Varsayılan

bir de bu konuda ilgili sosyal güvenlik kuruluşunu da davalı olarak göstermek gerekiyor sanırım. ne dersiniz ?
Old 05-06-2007, 21:18   #4
av_acelik

 
Varsayılan

Sayın meslektaşım,

Bildiğiniz üzere hizmet tespiti davaları 506 sayılı yasanın 79. maddesinin 10. fıkrasına dayanmaktadır. Bu doğrultuda 506 sayılı yasanın 134. maddesine göre;Bu kanunun uygulanmasından doğan uzlaşmazlıklar, yetkili iş mahkemelerinde veya bu davalara bakmakla görevli mahkemelerde görülür. Bu sebeple de davanın iş mahkemesinde açılması gerekmektedir.

İş mahkemelerinin yetkisi ise 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 5. maddesinde düzenlenmiştir. Söz konusu madde;

"İş mahkemelerinde açılacak her dava, açıldığı tarihte dava olunanın Türk Medeni Kanunu gereğince ikametgahı sayılan yer mahkemesinde bakılabileceği gibi, işçinin işini yaptığı işyeri için yetkili mahkemede de bakılabilir. Bunlara aykırı sözleşme muteber sayılmaz." hükmünü amirdir.
Buna göre hizmet davaları, ya işverenin ikametgahı mahkemesinde yada işçi(sigortalı) işini işverene bağlı bir şubede yapıyorsa şubenin bulunduğu yerde açılabilir. Belirtmek gerekir ki şubenin faaliyetleri açısından şubenin bulunduğu yer SSK il müdürlüğünde işyeri sicil dosyası tutulmaktadır.

Hizmet tespiti davalarında SGK yasal hasımdır. Davanın SGK ya yöneltilmemesi bozma sebebi olduğunu da hatırlatmam gerekir. Ancak tebligatın usulüne uygun yapılabilmesi için davalı olarak,
SGK başkanlığı
SSK başkanlığı (devredilen) şeklinde bir ifade kullanman daha doğru olacaktır.
Old 06-06-2007, 11:05   #5
Av.Çiğdem

 
Varsayılan

Av. Acelik inde belirtmiş olduğu gibi hizmet tespiti davalarında SSK da davalı olarak gösterilmelidir.
Old 06-06-2007, 12:10   #6
Sinerji Hukuk Yazılımları

 
Varsayılan

İyi Çalışmalar...

T.C. YARGITAY
21.Hukuk Dairesi

Esas: 2004/4365
Karar: 2004/4653
Karar Tarihi: 11.05.2004

ÖZET : Davacı, davalı işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitini istemiştir. Mahkemece dava dilekçesinin yetki yönünden reddine karar verilmiştir. Sosyal Sigortalar Kurumu aleyhine açılan davalarda, Kurumu temsilen Kurum avukatlarının, şubenin bulunduğu yerde Kurum aleyhine davaları takip etme yetkisi vardır. Mecburi dava arkadaşlarından birinin aleyhine dava açma olanağı olan yerde, yetki itirazı dinlenemez.

(506 S. K. m. 79/10) (1086 S. K. m. 9, 17, 77) (2709 S. K. m. 141)

Dava: Davacı davalılardan işveren nezdinde 29.01.1999-31.05.1999 tarihleri arasında futbolcu olarak geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, dava dilekçesinin yetki yönünden reddine karar vermiştir.

Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine gereği düşünüldü:

Karar: Dava nitelikçe davalı işyerinde geçen ve Kuruma bildirilmeyen çalışmaların tespitine ilişkindir. Bu yönüyle davanın yasal dayanağı 506 sayılı Yasa'nın 79/10. maddesidir. Öte yandan 506 sayılı Yasa'nın 79/10. maddesine dayalı olarak açılan hizmet tespiti davalarında davalı işveren ve SSK Başkanlığı arasında mecburi dava arkadaşlığı olduğu, davalılardan SSK Başkanlığının süresinden sonra, diğer davalının ise süresinde yetki itirazında bulunduğu uyuşmazlık konusu değildir. Dava konusu olayda uyuşmazlık yetkili mahkemenin belirlenmesinden kaynaklanmaktadır. İster mecburi, ister ihtiyari dava arkadaşlığı söz konusu olsun bir davada birden fazla davalı mevcut ise davanın bunlardan birinin ikametgahında açılabilir ( HUMK 9/11 ). Davalılardan SSK Başkanlığının merkezi Ankara'da olmakla birlikte HUMK'nun 17. maddesi gereği şubesinin bulunduğu İstanbul'da da aleyhine dava açılabilmesi mümkündür. Bunun için uyuşmazlığın şube muamelesinden kaynaklanmasına gerek yoktur. Zira Kurumu temsilen Kurum avukatlarının şubenin bulunduğu yerde Kurum aleyhine açılan davaları takibe yetkileri vardır. Aksinin kabulü Anayasanın 141 ve HUMK'nun 77. maddesinin öngördüğü emredici nitelikteki hükümlere aykırıdır. Hal böyle olunca da mecburi dava arkadaşlarından SSK Başkanlığı açısından yetkili mahkemede dava açılmış olduğu da göz ardı edilerek, davalı işverenin yetki itirazının kabulü ile dava dilekçesinin yetki yönünden reddi isabetsiz olmuştur. Kaldı ki davalı işveren yetki ilk itirazında yetkili mahkemeyi Karadeniz Ereğlisi olarak gösterdiği halde, yetkili mahkeme olarak Zonguldak İş Mahkemesinin belirlenmesi de doğru değildir.

Mahkemece bu maddi ve hukuki olgulara aykırı biçimde yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 11.05.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programları
**************************************

Old 06-06-2007, 15:45   #7
köktaş

 
Varsayılan

Sayın meslektasım hizmet tespiti davaları iş mahkemeleri görevlidir.Bu davada husumet hem ssk başkanlığına hemde işverene yöneltilir.
Old 01-04-2009, 15:16   #9
Av.Selim Demircan

 
Varsayılan hizmet tespitinde yetki

sayın meslektaşım, Hizmet Tespiti davalarında yetki konusunda Yartıtay'ın bir sürü kararı vardır. ancak mahkemeler ısrarla SSk M:5'i dar yorumlamak suretiyle "işçinin fiilen çalıştığı yer, işyerinin merkezinin bulunduğu yer" dışında açılan davaları yetkisizlikle reddetmektedir. benim açmış olduğum böyle bir dava var. işçi maraşta çalışmış, hizmet tespiti davasını Antepte açtım(tanıklar maraşa gelmeyiz dedikleri için) antep iş mahkemesi yetkisizlik verdi, yargıtayın buna ilişkin 8 kararını ekledim, dosyayı temyize gönderdim. karar örneklerini bilgisayarımda bulamadığım için gönderemedim ancak içerik şu: Yargıtay, hizmet tespiti davalarında işveren ile SGK(SSK)'nın dava arkadaşı olduklarını, dava arkadaşlığında da bir tarafın bulunduğu yer mahkemesinde davayı ikame etme halinde yetki itirazının dinlenmeyeceğini belirtmekte. tek bir koşul aramaktadır, o da SGK'nın davanın açıldığı yerde davayı takip edecek avukatının bulunması. hatta SGK bakımından Yargıtay, işçinin şahsi dosyasının tutulduğu şubenin olması gerekmediğini belirtiyor. bunun yanında davanın açıldığı yer mahkemesinde bulunan sgk müdürlüğünün SGK başkanlığını temsil etmeye yetkili olup olmadığına bakıyor. o örnek kararları bulursam göndereceğim
Old 01-04-2009, 15:52   #10
FYLOZOF

 
Varsayılan

Hizmet tespiti davalarında,
1- işçinin çalıştığı yer
2- işyerinin bulunduğu yer
3- Sosyal güvenlik kurumu davalı olduğundan ,işyerinin yada işçinin çalıştıı yer sosyal güvenlik kurumunun bulunduğu yer.
Old 27-10-2010, 10:09   #11
Av.Ahu Gökçen

 
Varsayılan

Hizmet tespiti davasında, müvekkil İnagöl de çalışmış, işveren de İnegöl de ancak İnögöl de SGK müdürlüğü yok sadece sosyal güvenlik merkezi var, diğer davalı olarak Bursa Sgk il Müdürlüğünü gösterebiliceğimizi düşünüyorum. Ancak davacı müvekkil şu anda Ankarada. SGK nın da kurum merkezi Ankara da olduğu için Bursa il müdürlüğü yerine davalı olarak SGK yı gösterip davayı Ankara da açarsak yetki hususunda sorun çıkar mı?
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
hizmet tespiti davası ismail ünlü Meslektaşların Soruları 8 30-05-2009 15:02
hizmet tespiti Av.Yüksel Eren Meslektaşların Soruları 16 20-04-2007 11:13
manevi tazminat davalarında yetki Av.Çağlar Şener Meslektaşların Soruları 10 02-04-2007 17:42
SSK hizmet tespiti Av.Ufuk Meslektaşların Soruları 6 07-02-2007 14:12
Hizmet tespit davası-yetki genç osman Meslektaşların Soruları 5 02-08-2006 10:35


THS Sunucusu bu sayfayı 0,06659007 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.