Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Hükmün Tashihi Kararına İstinaden Gönderilen Borç Muhtırası

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 17-11-2022, 12:38   #1
av.enesteper

 
Varsayılan Hükmün Tashihi Kararına İstinaden Gönderilen Borç Muhtırası

Merhabalar meslektaşlarım,

Yargılama sonucunda lehimize hükmedilen vekalet ücretinde maddi hata yapılmış olsa da tarafımızca vekalet ücreti takibe konulmuş ve borçlu tarafından itiraz süresi içerisinde ödeme yapılmıştır.

Sonrasında ise mahkeme tarafından tashih kararı verilerek vekalet ücretindeki maddi hata giderilmiş, bunun sonucunda da tarıfımızca tashih edilen vekalet ücreti yönünden borçluya borç muhtırası gönderilmiştir (borç muhtırasında toplam vekalet ücreti üzerinden güncel tarife uyarınca hesaplanan bakiye icra vekalet ücreti de talep edilmiştir).

Ancak, borçlu borç muhtırasında belirtilen 7 günlük itiraz süresi geçtikten sonra ilk ödeme yaptıklarını belirterek borç muhtırasına vekalet ücreti yönünden itiraz etmiş ve icra müdürlüğünce borçlunun itirazının kabulüne karar vermiştir.

Sizce bu durumda borçlu vekilinin talebi ve icra müdürünün kararı hukuka uygun mudur? Memur muamelesine şikayette vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilecek midir?

Fikri kanaatim müdürlükçe muhtırada belirtilen süre geçtikten sonra yapılan itirazın dikkate alınmaması gerekmektedir. Kaldı ki, dikkate alınsa bile sonuçta tashih kararı takibe konu edilen ilamın eki niteliğinde olunduğundan ödenmemiş bakiye bir borç bulunmaktadır. Nitekim, Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin 2013/1852 Esas, 2013/5670 Karar sayılı "Somut olayda, Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda, 2003 yılında yapılan ödemeler ile borcun sonlanmadığı, bu nedenle yukarıda belirtilen düzenlemeye uygun olarak takip konusu toplam borç üzerinde hesap tarihinde (2011) geçerli bulunan tarifeye göre icra vekalet ücretinin hesap edilmesi yerindedir." şeklindeki kararı uyarınca vekalet ücretinin güncel tarife üzerinden hesap edilmesi gerektiğinden hem karşı tarafın talebi hem de icra müdürlüğünün işlemi hukuka aykırıdır. Borçlu vekili de bu karardan ekonomik olarak çıkar sağladığından mahkemece yargılama giderlerine ve vekalet ücretine hükmedilmesi gerekmektedir.

Bu konuda hukuki görüşlerinizi bildirebilirseniz, çok sevinirim meslektaşlarım. Şimdiden teşekkür eder, iyi çalışmalar dilerim.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Bakiye borç muhtırası tijen Meslektaşların Soruları 14 07-08-2021 09:38
Mirasçılara Gönderilen Ödeme Muhtırası avukatmüzisyen Meslektaşların Soruları 1 15-08-2020 14:16
Maddi hata – Hükmün Tashihi – Hükmün Tavzihi AV. İLKER VURAL Meslektaşların Soruları 5 05-08-2013 15:53
Bakiye borç muhtırası law in law Meslektaşların Soruları 2 06-06-2012 15:39
bakiye borç muhtırası HEATHER Meslektaşların Soruları 4 11-01-2011 17:44


THS Sunucusu bu sayfayı 0,02358508 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.