Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Usulsüz tebligat,icra-inkar talebi,vekalet ücreti

Yanıt
Old 17-08-2009, 17:29   #1
Hasan Bahadır Büyükavcı

 
Varsayılan Usulsüz tebligat,icra-inkar talebi,vekalet ücreti

Alacaklı borçluya karşı ilamsız takibe girişir.
Tebligat usulsüz yapılır.
Borçlu vekili tebligatın usulsüz olduğundan bahisle aynı günde icra dosyasına itiraz, icra mahkemesine şikayet talebinde bulunmuştur.

İcra mahkemesine verilen şikayet dilekçesinde;
tebligatın usulsüz olduğu nedeniyle öğrenme tarihinin tebliğ edildiği tarihi olarak kabul edilmesini, %40 icra-inkar tazminatına hükmedilmesini, hacizlerin kaldırılmasını talep etmiştir.

Mahkemece davanın kısmen kabulune,
tebligatın usulsüzlüğüne,
icrainkar tazminatının reddine karar verilmiştir.

Ancak aleyhimize vekalet ücreti hükmedilirken reddedilen icra tazminatı sebebiyle lehimize vekalet ücretine hükmedilmemiştir.

Lehimize vekalet ücretine hükmedilmemesi hatalımıdır?
Old 17-08-2009, 19:38   #2
Av.Özgür KARABULUT

 
Varsayılan

Merhabalar;

Bence hatalıdır. Eğer "Kısmen Kabul" kararı verilmişse her iki tarafa da vekalet ücretine hükmedilmesi gerekir idi. İcra Mahkemelerinde sıkça karşılıaşılan bir durumdur bu, cevap dilekçelerinde mutlaka belirtmekte fayda var diye düşünüyorum.

Saygılar...
Old 18-08-2009, 12:02   #3
Burak Demirci

 
Varsayılan

Bence karar doğrudur. Davanın kısmen kabul, kısmen red edilmesinden, kısmed red kısmı, icra inkar tazminatı talebinin reddinden kaynaklanmaktadır. Bence icra inkar tazminatının kendi başına kısmen redde konu olması, vekalet ücretine hükmedilmesini gerektirmez.
Old 18-08-2009, 13:45   #4
Av.Cengiz Aladağ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Burak Demirci
Bence karar doğrudur. Davanın kısmen kabul, kısmen red edilmesinden, kısmed red kısmı, icra inkar tazminatı talebinin reddinden kaynaklanmaktadır. Bence icra inkar tazminatının kendi başına kısmen redde konu olması, vekalet ücretine hükmedilmesini gerektirmez.

Aynı düşüncedeyim. İcra inkar tazminatı, davanın her aşamasında istenebilen bir olgudur; bu anlamda davanın konusu değildir.
Old 18-08-2009, 13:57   #5
Hasan Bahadır Büyükavcı

 
Varsayılan

Peki tebligatın usulsüzlüğünden yakınarak icra mahkemesi önüne gelen bir olayda alacaklı aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi doğrumudur?
Old 18-08-2009, 14:46   #6
Burak Demirci

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Stj. Av. Hasan Bahadır Büyükavcı
Peki tebligatın usulsüzlüğünden yakınarak icra mahkemesi önüne gelen bir olayda alacaklı aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi doğrumudur?

Böyle bir şikayet tek başına bir dava olduğu için vekalet ücretine hükmedilebilir. Usulsuz tebligata dayanarak takibi kesinleştiren de alacaklı olduğundan dolayı burada alacaklının kusuru vardır.
Old 18-08-2009, 17:47   #7
Hasan Bahadır Büyükavcı

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Cengiz Aladağ
Aynı düşüncedeyim. İcra inkar tazminatı, davanın her aşamasında istenebilen bir olgudur; bu anlamda davanın konusu değildir.

Burada icra-inkar talebinin istenmesinin mümkün olmadığı bir durum var. Tebligatın usulsüzlüğünün ileri sürülmesi halinde icra-inkar tazminatı istenemez. Acaba mahkeme icra-inkar hususunu hiç incelemeden reddettiği için mi vekalet ücretine hükmetmedi?
Old 19-08-2009, 15:46   #8
Burak Demirci

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Stj. Av. Hasan Bahadır Büyükavcı
Burada icra-inkar talebinin istenmesinin mümkün olmadığı bir durum var. Tebligatın usulsüzlüğünün ileri sürülmesi halinde icra-inkar tazminatı istenemez. Acaba mahkeme icra-inkar hususunu hiç incelemeden reddettiği için mi vekalet ücretine hükmetmedi?

Mahkeme bir talebi reddetmiş ise, onu incelemiş demektir. Vekalet ücretine hükmedilmeyiş sebebi, vasfı gereği talebin kabul veya reddi halinde tek başına vekalet ücretine konu olamayışından kaynaklanıyor.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
ilamda yazılı vekile vekalet ücreti için tebligat duyurucu1 Meslektaşların Soruları 13 29-04-2013 17:38
sigorta poliçesinden doğan itirazın iptali davasında icra inkar tazminatı talebi a.lawyer Meslektaşların Soruları 4 21-05-2009 19:28
Usulsüz tebligat, icra dairesinin talimatı ile ptt tarafından düzeltilebilir mi Hukuka Saygı Meslektaşların Soruları 1 24-06-2008 14:22
icra hukuk mahkemesinde usulsüz tebligat SUCCEED Meslektaşların Soruları 4 22-11-2007 18:35
Vekalet Ücreti - icra vekalet ücretini asilin tahsil etmesi cemoka23 Meslektaşların Soruları 14 19-05-2007 08:34


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04594898 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.