ceza davası?

17 yaşındaki müvekkil A ve 17 yaşındaki B ile 23 yaşında ki C' ye gasp suçu isnat edilmiştir. olay şu şekildedir: müvekkil A ile B ve C üçü yolda giderken 18 yaşından küçük iki kişi ile karşılaşmış,bu sırada B karşı kaldırımda beklemiş A ile C çocukların üstüne gitmiş C telefonu verin demiş, telefonu vermediklerinde bıçak çıkartmış ve zorla cep telefonunu almıştır.

C ağır ceza mahkemesinde yargılanmış ve 6 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Ağır ceza davasında mağdurlar kendilerine C nin bıçak göstermesinden sonra A'nın C'ye karşı hadi telefonu al dedi şeklinde ifadesi vardır. Ağır ceza davasında yaşı küçük A ve B hiç dinlenmemiştir. şu anda da yaşı küçük A ve B çocuk mahkemesinde yargılanmaktadır. mağdurlar çocuk mahkemesinde ise A'nın telefonu al die bir şey söylemediğini ve bıçak çekildiği sırada 5 metre uzakta olduğunu beyan etmişlerdir.

C. Savcısı esas hakkındaki mütalasında B'nin beraatini A'nın ise cezalandırılmasını istemiştir.

1) Bu olayda A'nın şuça yardım etmesinden sözedilebilinir mi?
2) Ağır Ceza Mahkemesinde yaşı büyük sanık C'nin yargılamasında yaşı küçük A ve B'nin dinlenilmemesi bozma nedeni sayılır mı?
3) Çocuk Ağır Ceza mahkemesi kendi mahkemesinde verilen ifadeleri mi dikkate alır yoksa Ağır Ceza mahkemesinde verilmiş olan ifadeleri mi?
4) A için ne gibi bir savunma yapılabilir?

ilginiz için şimdiden teşekkür ederim.

[quote=avangardea]17 yaşındaki müvekkil A ve 17 yaşındaki B ile 23 yaşında ki C' ye gasp suçu isnat edilmiştir. olay şu şekildedir: müvekkil A ile B ve C üçü yolda giderken 18 yaşından küçük iki kişi ile karşılaşmış,bu sırada B karşı kaldırımda beklemiş A ile C çocukların üstüne gitmiş C telefonu verin demiş, telefonu vermediklerinde bıçak çıkartmış ve zorla cep telefonunu almıştır.

C ağır ceza mahkemesinde yargılanmış ve 6 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Ağır ceza davasında mağdurlar kendilerine C nin bıçak göstermesinden sonra A'nın C'ye karşı hadi telefonu al dedi şeklinde ifadesi vardır. Ağır ceza davasında yaşı küçük A ve B hiç dinlenmemiştir. şu anda da yaşı küçük A ve B çocuk mahkemesinde yargılanmaktadır. mağdurlar çocuk mahkemesinde ise A'nın telefonu al die bir şey söylemediğini ve bıçak çekildiği sırada 5 metre uzakta olduğunu beyan etmişlerdir.

C. Savcısı esas hakkındaki mütalasında B'nin beraatini A'nın ise cezalandırılmasını istemiştir.

1) Bu olayda A'nın şuça yardım etmesinden sözedilebilinir mi?
2) Ağır Ceza Mahkemesinde yaşı büyük sanık C'nin yargılamasında yaşı küçük A ve B'nin dinlenilmemesi bozma nedeni sayılır mı?
3) Çocuk Ağır Ceza mahkemesi kendi mahkemesinde verilen ifadeleri mi dikkate alır yoksa Ağır Ceza mahkemesinde verilmiş olan ifadeleri mi?
4) A için ne gibi bir savunma yapılabilir?

Öncelikle A ve B sanık konumunda oldukları için Çocuk Ağır ceza Mahkemsinde yargılanır ayrıca C nin yargılandığı Ağır cezada ifadelerine başvurulmaz.Bunun bozma sebebi olacağını zannetmiyorum.Ancak tanıklık yönünden bir sıfatları olursa bu mümkündür.Açıklamanızda B'nin karşı kaldırımda kaldığını belirtiyorsunuz.Mağdurlar Mahkeme huzurunda bunu ifade etmişler ve bu açık.Ancak A hakkında böyle bir beyan yok.Sanıklar olayı anlatırken birbirleri hakkında nasıl bir ifade vermişler ona da bakmak lazım.Gerek Çocuk Ağır Ceza gerek Ağır Ceza Mahkemesi birbirinin dosyasına bakablir.Birleştirme kararı veremese de.Anladığım kadarıyla Anın yukarıda C ye hitaben sözylediği söz savcının gözünden kaçmamış.Ceza davaları bütünüyle takdir ve yoruma dayalı.Hele de gasp suçlarında olayı anlatış şeklinize bakılırsa ağırlıklı olarak cezanın mahyeti ağırlığı ve müvekkiliniz Anın yaşının küçük olması sabıkasız olmasıda çok önemli olayın değerlendirilmesinde 5 metre uzakta oluşu üzerinde durrarak Mahkemenin vicdani kanaatini uyandırırsanız işe yarar. Bıçak kendisinde yok bunların üzerinde durun.Naçizane bir tavsiye.Benim böyle bir davamda beraat etmiştik.