boşanma-öncesinde açılmış olan nafaka, tazminat

Merhaba!
Sn. Meslektaşlarım bir konuda yeniden yardımlarınıza ihtiyacım var. İlgelenecek arkadaşlara şimdiden teşekkür ediyorum. Sorun ise kısaca şöyle;

Şiddetli geçimsizlik nedeni ile boşanma davası açılacak ve nafaka maddi- manevi tazminat talepleri de olacak. Ancak sorun şu ki; müvekkil bana gelmeden önce hem darp-cebir nedeni ile eşi hakkında tedbir kararı almış(bu işin en iyi kısmı) hem de kendisi tedbir nafaksı- maddi manevi tazmnat talepli ayrı bir dava da açmış. Buradaki sorun ise bu davayı açarken istediği miktarları somut duruma uyarlayamamış ve çok çok düşük bir rakam istemiş. Eşinin işi, yaşam koşulları, mesleği vs. göz önüne alınınca tazminata dair istenilen rakam neredyse eşinin bir aylık kazancı ile denk düşmekte. Boşanma davası devam ederken her ne kadar her aşamada tazminat vs. talep edilyor olabilse de öncelkle biz açılmış bir dava varken boşanma davası içerisinde de bu taleplerimiz yenileyebilirmiyiz daha da önemlisi istenilen tazminat mikatarına ilişkin sorunu nasıl aşabiliriz.

Boşanma davası açılınca hakim resen çocuklar ve eş için belli miktar tedbir nafakasına hükmeder. Siz bunu talep edebileceğiniz gibi talep etmeseniz dahi davalı eşin gelir düzeyine göre uygun bir miktar tedbir nafakası ödetir. Dava açılmasıyla gelir durumu araştırması yaptırır. Yani önceden açılan davanın bir etkisi olmaz.

sayın meslektaşım.öncelikli olarak siz davanızda boşanmayla birlikte tazminat ve nafaka talebinde bulunun.dipğer davayı ise takip etmeyip düşürün derim.derdest dava var savunması gelirse o zaman siz de müvekkilinizin açmış olduğu derdest davada darp nedeniyle tazminat ve almış olduğu ayrılık kararı nedeniyle de nafaka istemiş olduğunu savununn.vede boşanma davası açmı olduğunuz için o davayı takip etmediğinizi bildirin.

sayın meslektaşım benim kanaatime göre müvekkilinizin önceki açtığı davada vekalet sunarak ıslah dilekçesi veriniz ve dava konusunu talep edilen miktarı değiştiriniz. önceki dava tazminat ve nafaka ise siz; boşanmaya dayalı tazminat ve nafaka davası açarak bu miktarları davalının kazancına göre belirleyerek talep ediniz. saygılar.....

eSn. av.özgekaya öncelikle yanıtınız için teşekkür ederim. Islah konusunu bir alternatif olarak ben de bir kenara not etmiştim ama ıslah koşullarının varlığından da şimdilik emin değilim. Yargılama aşamasında bu yol açılır mı emin değilim ama müvekkil dava dilekçesinde hiç bir hakkını saklı tutmamış hatta faiz bile istememiş.

ıslah ile dava konusunu dahi değiştirebildiğinizden ıslah koşullarının ilgili dosyada oluştuğunu düşünüyorum. ıslahla yalnızca tanık,bilirkişi gibi maddi hukuk delillerini değiştirmezsiniz. bence ıslah ile faiz de dahil talep edebileceğiniz herşeyi bu dava kapsamında isteyin. bence böylece usul ekonomisi kuralınada uygun bir durum oluşur. saygılarımla

1-Boşanma talebi olmayan nafaka davasında istenen tazminat büyük olasılıkla BK 41 hükmünde sayılacaktır. Talep Aile Mahkemesinden yapılmışsa Aile Mahkemesi bu konuda görevsizlik kararı verecektir. Zayıf bir ihtimal Aile Mah. Hakimi TMK 197. maddesindeki hale uygun bir talep kabul edebilir. Ancak maddi manevi tazminat talebinin bu kapsamda değerlendirilebileceğini sanmıyorum.
2- Boşanma nedeniyle açacağınız davada hükmedilecek tazminat ise bundan farkıdır. Boşanma nedeniyle mevcut ve beklenen menfaatleri zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu tarafa tazminat ödenmesine hükmolunur. Bu anlamda diğer dava derdestlik itirazına konu olmaz.
3- Manevi Tazminat kesinlikle ıslaha konu olamaz. Fazlaya ilişkin haklar saklı tutulmamış ise maddi tazminat talebi de ıslah edilemez. BK 41 kapsamında görülen talepler nedeniyle ıslah şansınız yoktur. Ancak dediğim gibi boşanma nedeniyle maddi manevi tazminat davasıyla ilgisi yoktur. Birbirinden farklı sebeplerden doğan tazminat talepleridir. (Yalnız dayak olayı ile ilgili manevi tazminat talebinin durumu tartışmalıdır. Eğer manevi tazminatın sebebi olarak bu olay gösterilmişse aynı olay olduğu için derestlik söz konusu olabilir.) Faiz talebi ise BK 113. maddesi gereğince sonradan eklenebilir. Bununla ilgili olarak bu linkte yer alan tartışmayı okuyabilirsiniz.

Herkese tekrar merhaba!
Daha önce yukarıdaki soruyu aktarmış ve yardımlarınızı almıştım. Ancak sizlerin verdiği yanıtlar doğrultusunda hareket etmeyi düşünüyorken bugün çok yeni bir durumla karşılaştık.Biz henüz boşanma davasını açmamıştık anck bugün karşı tarafın açmış olduğu boşanma davasının dava dilekçesini aldık. Ve sorunu yukarıda anlatırken de belirtmiş olduğum gibi benim müvekkilin bana gelmeden önce açmış olduğu nafaka-tazminat davası vardı. tebliğ ile birlikte her iki davanın da aynı mahkemede aynı gün ve hatta aynı saatte olduğunu öğrendim. Boşanma ile ilgili sorun yok zira cevabımıla birlikte karşılık dava açacağım. Ancak şimdi ben bu durumda yani açılmış olan dava ile ilgili ne yapabilirim. Dava dilekçesinde dahi karşı taraf bu durumu belirtmiş. Ben yine de açılan davaya müdahale etmeyip boşanma davasına cevapta nafakayı tazmşnatı vs. yeniden mi istemeliyim. Ya da bu durumda daha baştan nasıl hareket etmeli.
Yardımalrınız için tekrar teşekkür ediyorum.
Saygılarımla...

müvekkilinizin açmış olduğu tazminat davası boşanmanın feri olan ve ancak boşanma gerçekleştiği takdirde hükmolunabilecek olan tazminat değil.Müvekkiliniz sadece darp-cebir nedeniyle manevi tazminat istemiştir.Boşanma davasında siz boşanmadan dolayı müvekkilinizin maddi olarak kayba uğrayacağı ve yine karşı tarafın kusurundan dolayı müvekkilinizin manevi olarak yıprandığı gerekçesiyle maddi ve manevi tazminat talebinde bulunabilirsiniz.Önceki açılan dava sizi bağlamaz.