|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
06-11-2007, 16:23 | #1 |
|
pert aracın tamir edilmesi ve alacak davası
Müvekkilimin aracı karşı tarafın kusuruyla meydana gelen kaza sebebiyle ve karşı tarafın zorunlu trafik sigortasının eksper raporundaki tespite göre 12.500-YTL hasara uğruyor ve sigorta şirketince müvekkilime 8.000-YTL üst sınırdan ödeme yapılıyor.
Kaza sebebiyle delil tespiti istediğimiz mahkemece yapılan bilrkişi incelemesi sonucunda bilirkişi raporunda aracın tamir masrafı olarak 12.200-YTL ve 300-YTL tamir sonrası değer kaybı tespit edilmekle birlikte tamirinin ekonomik olmadığı araçtaki hasarın 8.600-YTL olduğu ve aracın piyasa rayiç değerinin 12.500-YTL ; kaza sonrası değerinin 4.500-YTL olduğu gerekçesiyle pert olduğundan 8.000-YTL ödenmesi tespitinde bulunuluyor. Burda konunun uzmanı meslektaşlarıma sorma istediğim sorular şunlar; 1-Araç hakkında pert tespitinde bulunulmuş olsa bile müvekkilimin bu tespite uyma zorunluluğu var mıdır, yoksa müvekkilim aracı yukarıdaki değerler üzerinden tamir ettirerek kullanmaya devam edebilir mi? 2-Müvekiilim aracı tamir ettirdiği için sigortanın ödediği 8.000-YTL haricinde 4.500-YTL tamir masrafını cebinden ödemek zorunda kalıyor.Müvekkilimin ödediği bu bedele hakkında kusurlu taraf aleyhine açacağımız alacak davasında , aracın pert olupta müvekkilin elinde bulunuyor olmasının hukuki anlamda davamızı ne şekilde etkileyeceği konusunda görüşlerinizi rica ediyorum. Ben müvekkilimin yaptığı tamir harcamasının , aracın kaza sonrası 4.500-YTL'lik değerle takas edilemeyeceğini düşünüyorum. Teşekkürler.. |
06-11-2007, 16:46 | #2 | |||||||||||||||||||||||
|
Pert araç davacı elinde olduğundan pert değerinin (4.500.YTLnin)tazminattan düşülmesi gerekmektedir. |
06-11-2007, 22:56 | #3 |
|
Sayın Ergün Vardar öncelikle görüşünüz hangi doğrultuda olursa olsun benim için çok değerlidir.Uzman meslektaşlarım derken de kendim hariç her meslektaşımı kastetmiştim, konuya yeterince vakıf olmadığımı bildiğim için
ancak pert olmuş bir araç sadece hurda haliyle, yani satılıp hurda parası alınmadığı halde nasıl bir kazanç olarak değerlendirilebiliyor.? |
07-11-2007, 13:39 | #4 |
|
Aracın pert değeri sigorta şirketi tarafından ödendi ise aracın rayiç bedeli, değer kaybı ve araç tamirdeyken yapılan yol gideri, karşı taraf kusurlu olduğu için şahıstan talep edilebilir. Fakat Sayın Vardar'ın dediği gibi tazminat talebinde aracın sovtaj(pert)bedeli tazminattan düşülür.
Saygılar... |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Tapu İptali ve Tescil Davası mı Alacak Davası mı? | Kamaz | Meslektaşların Soruları | 5 | 05-01-2010 18:26 |
Rüçhanlı Alacak/ Mahcuz Aracın Satışında İhale Bedeli Ne Olmalıdır? | Oktay Örs | Meslektaşların Soruları | 8 | 05-12-2009 12:41 |
Alacak Davası Mı/ İş Davası Mı/ Görev/ Tanıkla İspat | av.gzm | Meslektaşların Soruları | 17 | 06-06-2008 16:58 |
Hizmet ve istisna aktine dayalı alacak davasında dikkat edilmesi gerekli hususlar... | advokat34 | Meslektaşların Soruları | 0 | 03-11-2007 21:09 |
alacak davası mı sebebsiz zenginleşme davası mi açmalı? | sendurhukuk | Meslektaşların Soruları | 5 | 03-09-2007 18:08 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |