|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
23-08-2008, 09:52 | #1 |
|
Hüküm lehe ise gerekçenin temyizi mümkün müdür?
Merhabalar;
bir gerekçeli kararda hüküm fıkrası lehe ise ancak gerekçe kısmında aleyhe bir tespit varsa, sadece gerekçenin temyiz edilmesi mümkün müdür? |
23-08-2008, 11:25 | #2 |
|
Mümkündür. Hatta bazı hallerde bu bir zorunluluktur. Zira Yargıtay bazı kararlarında hükmün gerekçe yönünden temyiz edilmemesini kabul sayarak, bu duruma sonuç bağlayabilmektedir. Karşılıklı müteakip davalar söz konusu olacaksa hüküm gerekçe yönünden mutlaka temyiz edilmelidir.
|
25-08-2008, 11:21 | #3 |
|
Bu bir ceza davasıysa ve yüze karşı verilen karar lehe olduğundan süre tutum dilekçesi verilmemişse ancak tebliğ edilen gerekçeli kararda aleyhe tespitler varsa bu durum hak kaybına yol açarmı??
|
25-08-2008, 14:35 | #4 |
|
ceza davalarında yargıtayımız lehe hükmün gerekçesinin temyizini mümkün görmemektedir.
ayrıntılı bilgi içib bkz tezcan/erdem ceza muhakemesi hukuku, ankara/2007 |
25-08-2008, 17:11 | #5 |
|
Bu durum söz konusu davanın içeriğine göre cevplanırsa daha net anlaşılır.
İYUK Madde 49 1. Temyiz incelemesi sonunda Danıştay: a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerine uyulmamış olunması, Sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozar. HUMK MADDE 427 (Değişik: 16.07.1981 - 2494/23 Md.) Mahkemelerden verilen nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir. Davada haklı çıkmış olan taraf da hukuki yararı bulunmak şartıyla, hükmü temyiz edebilir. CMK MADDE 288. (1) Temyiz, ancak hükmün hu*kuka aykırı olması nedenine dayanır. (2) Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır. MADDE 290. (1) Sanığın yararına olan hu*kuk kurallarına aykırılık, sanık aleyhine hükmün bozdurulması için Cumhuriyet savcısına bir hak vermez. Saygılarımla. |
22-09-2008, 10:43 | #6 |
|
peki bu idari yargıda da aynı mı ? aleyhe bozma yasağı idari yargıda söz konusu mu ?
|
27-11-2013, 15:42 | #7 |
|
Eski bir konu ama benim de aklıma takılan bir husus var, iş mahkemeleri işe iade kararlarında fesih geçerli olduğuna ve davanın reddine karar verdiklerinde, zaman zaman gerekçede "haklı neden olmasa da geçerli neden olduğu" gibi tespitler yapıyorlar, ve bu kararlar kesinleştiğinde "haklı neden olmadığı tespiti" kıdem tazminatı davaları için kesin hüküm teşkil ediyor. Kısa kararda davanın reddine dediği için gerekçeyi göremiyoruz, sizce bu sorunun ne şekilde üstesinden gelinebilir?
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Muvazaalı Haczin İptali Mümkün müdür? | Ersin KUŞ | Meslektaşların Soruları | 9 | 19-10-2007 17:45 |
Avukata unvan verilmesi mümkün müdür? | Adli Tip | Meslektaşların Soruları | 2 | 08-04-2007 19:49 |
Vasıyetnamenin Tenfızı mümkün müdür? | ad-hoc | Meslektaşların Soruları | 1 | 22-01-2007 17:19 |
Tenfiz de cayma mümkün müdür? | Brusk | Meslektaşların Soruları | 2 | 14-03-2006 17:07 |
Temerrüt (BK.101) hükmü Re'sen Müdahaleye Açık Bir Hüküm Müdür? | Av.Mehmet Saim Dikici | Meslektaşların Soruları | 2 | 30-05-2002 12:53 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |