Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

İftira suçu oluşur mu?

Yanıt
Old 06-11-2007, 17:49   #1
Av. Muzaffer ERDOĞAN

 
Varsayılan İftira suçu oluşur mu?

Müvekkilim avukat. Bir iş yaparken kendisinden para isteniyor. Müvekkil işin acil olduğunu ve para vermeyeceğini söylüyor. Memur da hakime sizi şikayet edecekmiş diye hakime beyanda bulunuyor. Hakim tarafından tutanak tutulması isteniyor ve istem hakkında ret kararı çıkıyor. Kararın gerekçesinde de şikayet edeceği şeklinde beyanda bulunmuştur. gibi ibareler var.

Bunun üzerine avukat ADLİ YARGI KOMİSYONUNA verdiği bir dilekçe ile ilgili memurun CEZALANDIRILMASINI istiyor.

Olay yeni yasa yürürlüğe girmeden önce meydana gelmiş. O dönemde tarih edilen suçra (285/1) suç isnadı kavramı var. Yeni yasada ise (267) idari yaptırım sağlamak amacı da suçun konusu içine alınmış.

Sorularım:
1- Adli yargı komisyonu yetkili mercii olarak nitelenebilir mi. Şikayetçi avukat ve suç isnedı (ceza kovuşturması için) yetkili merciin savcılık olduğunu bilmektedir. Tabii ki bu arada komisyonun ihbar yükümlüğü de göz önünde tutulmalı.

2- Para istedi isnadu tek başına suç isnadı oluşturur mu? Rüşvet tanımlaması geçmiyor. Bu iki kişi arasında olan bir konuşma. Suçun unsurlarından birisi "suçlu olmadığını bildiği bir kimse hakkında suç isnadında bulunmak." Burada paranın istendiğini kanıtlama olanağı yok. Suçlu olmadığını bildiği kimse hakkında şekilndeki unsur gerçekleşir mi?

Şimdiden teşekkürler.

Saygılar.
Old 06-11-2007, 18:15   #2
Y.Kurban

 
Varsayılan

İftira suçu, YTCK'da adliyeye karşı suçlar başlığı altında yer almaktadır.
Dolayısıyla hakaret suçu oluşur mu diye sormak gerektiği kanısındayım.
Old 06-11-2007, 20:03   #3
Av. Muzaffer ERDOĞAN

 
Varsayılan İftira suçu oluşur mu?

Sn kurban;

Yeni yasada kapsam genişledi, bu nedenle eski yasa daha (unsurlar açısından) lehe gözüküyor.

Benim sorum açısından hakaretin oluşup oluşmamasının çok önemi yok. İftira oluşur mu?

Yeni yasaya göre oluşur, eski yasaya göre oluşmaz düşüncesindeyim.

Saygılar.
Old 06-11-2007, 23:25   #4
halit pamuk

 
Varsayılan

Eski yasada suç dendiği için disiplin cezaları kapsam dışıydı.Bazı yazarlar disiplin yaptırımlarının da kanun kapsamına alınması gerektiğini ileri sürmekteydi.Yeni ceza kanun 267. maddesinin gerekçesinde

"İftira suçunun konusunu hukuka aykırı fiil oluşturabilir. Bu fiilin suç oluşturması şart değildir. Disiplin yaptırımını veya başka bir idari yaptırımı gerekli kılan fiiller de bu suçun konusunu oluşturabilir. " demiştir.
Yani TCK göre, disiplin cezaları gerektiren fiilerin ihbar ve şikayet edilmesi durumunda da iftira suçu oluşacaktır.



Adli Yargı Komisyonu yetkili merci midir?Displin yaptırımın dahi bu kapsama alındığı düşünüldüğünde ben yetkili merci olduğu görüşündeyim.


Ayrıca suçun oluşması için, isnad edilen fiilin belirli bir suç tipinin unsurlarının kati bir biçimde göstermiş olmas şart olmadığı gibi, isnad edilen fiilin hukuken isminin açıklanmış bulunması da gerekmez.
Önemli olan suçu kovuşturacak merci ve makamların kovuşturacak bir suç olduğuna kanaat getirmeleri ve bunun fail tarafından bilinmesidir.(Ayhan Önder,Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler. Shf.289)


Şimdi önemli olan yere gelirsek;Bu şikayet ve ihbar hakkı çerçevesinde düşünülebilir mi?Yargıtay bir içtihatında şöyle demektedir:

"Anayasanın 36 ve 74. maddelerinde düzenlenen şikayet ve ihbar hakkı, hakkın kullanılması nedeniyle hukuka uygunluk halidir. Ancak bu hakkı doğuran nedenin koyduğu sınırlar içinde kullanılmalıdır. İhbar ve şikayet yetkili makamlara yapılmadan önce veya yapıldıktan sonra hatta böyle bir başvuru olmaksızın dahi durumun araştırılması, şüphelenildiğinin söylenmesi arasında fark yoktur. Failin, mağdurun yüklenen eylemi işlemediğini kesin olarak bildiği kanıtlanmadıkça, hakkı doğuran nedenin koyduğu sınırın aşıldığı kabul edilemez. Fail mağdurun yüklenen suçu işlemediğini bildiği halde, yetkili mercie ihbar ve şikayette bulunursa iftira suçunu, bu mercilerin dışında kalan kişilere duyurması halinde ise hakaret suçunu işlemiş olacaktır."


Failin mağdurun yüklenen eylemi kesin olarak bilmediği kanıtlanmadan bunu şikayet ve ihbar hakkı kapsamında görülebilir.Ayrıca iftira edilen kişi hakkında beraat kararı verilmesi ya da takipsizlik kararı verilmesi iftira suçunun karinesi oluşturmaz.
Old 07-11-2007, 00:59   #5
Av. Muzaffer ERDOĞAN

 
Varsayılan İftira suçu oluşur mu?

Sn. Korayad;

Suç tarihi eski yasa yürürlükte iken, bu nedenle disiplin suçlarının da gündeme alındığı şeklindeki görüşünüz yeni yasa çerçevesinde doğru. Eski yasa çerçevesinde adalet komisyonuna şikayet suç oluşturacak mıdır? (Görevleri nedeni le öğrendikleri suçu ihbar zorunluğu var ama ben uygulamada hiç rastlamadım)

diğer yandan suçun unsurlarının belirtilmesi konusundaki nitelemenizde de haklısınız. Ancak adam sadece para istemiş. İfade edilen bu. Her para isteme rüşvet anlamına gelecek mi? Olayda rüşvet iddia edilmemiş ama örneğin memur avukattan 50 YTL borç isterse (genellikle böyle yapılmaktadır) bunu rüşvet sayacak mıyız? (olayda böyle bir (borç) ifadesi de yok)

Saygılar.
Old 07-11-2007, 01:02   #6
halit pamuk

 
Varsayılan

Hemen cevap vereyim:

Eski yasa da memurların görevi ile ilgili ya da re sen soruşturma kapsamında olan suçları savcılığa ve gerekli gerekli mercilere bildirme yükümlülüğü vardı. Bu kapsamda, ele aldığımızda memura bile yapılan ihbar suçun oluşması yeterli iken komisyona yapılan başvuru haydi haydi suçun oluşmasına neden oluşturacaktır.
Old 07-11-2007, 01:25   #7
Av. Muzaffer ERDOĞAN

 
Varsayılan İftira suçu oluşur mu?

Ancak burada özel kast var (aranması gerekir). (Suçun unsuru)

Özellikle eski yasada herhangi bir ihbar suçun oluşması için yeterli değil.

Cezalandırılması için (amacu ile) bir suç isnadı gerekiyor. Komisyon cezalandırma kurumu değil. Bu amaç savcılığa yapılan başvuru ile kendisini gösterir.

Saygılar
Old 07-11-2007, 01:40   #8
Av. Muzaffer ERDOĞAN

 
Varsayılan İftira suçu oluşur mu?

Diğer bir deyimle:

Burada komisyona benden rüşvet istedi derse haklısınız. Komisyon üyeleri görevleri nedeni ile işlenmiş bir suçu öğrendiklerinde ihbar etmek zorundalar.

Ancak burada bir suç isnadı yok gibime geliyor.

Suçun adının verilmesi/verilmememsi konusunda da haklısınız.

Ancak burada özel kast (cezalandırılması) önümüze çıkıyor.

Yani idari yaptırım uygulanması için komisyona başvurulmuş, komisyon savcılığa sevketmiş. Özel kast oluştu mu?

Saygılar
Old 07-11-2007, 09:00   #9
halit pamuk

 
Varsayılan

özel kast dediğiniz suçun manevi unsuru ile ilgili bir durum. İhbar ve yetkili merci başvuru ise, suçun başka bir unsuru. Bu nedenle özel kastla bunu karıştırmamak gerekiyor.
Old 07-11-2007, 17:13   #10
Hasan Coşkun

 
Varsayılan

1-Yetkili makamdır çünkü yasanın amacı soruşturma ya da idari yaptırım sürecinin başlatılmasını sağlayan makamdır.Adalet Komisyono bu niteliklerden en az birine sahiptir.
2-Rüşvetin yada irtikabın pek de bir delili olmaz.Olayın oluşuna bakılır.Avukat hakkında bir suç oluşacağını zannetmiyorum.Ancak avukatın memurla önceden husumeti varsa işin rengi değişebilir.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Adi Takibin İptali( Örnek 7 Yerine 49 Gönderildiyse)/ M.B.B. Suçu Oluşur Mu? Av. Gediz Eranıl Meslektaşların Soruları 12 17-10-2008 12:44
Karşılıksız çek keşide etmek suçu oluşur mu? düzceli81 Meslektaşların Soruları 3 05-10-2007 14:51
İftira suçu, Manevi tazminat davası, Ücreti vekalet askeri hakim Meslektaşların Soruları 1 07-11-2006 00:11


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04261708 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.