satıcıya ihtar çekilmeden önce tespit yapılması zorunlu mu?

Sayın meslektaşlar merhaba,

Müvekkil bana gelmeden yaklaşık 15 gün önce bir siteden aldığı 2. el araçta gizli ayıp olduğunu öğreniyor. Satın aldığı kişiye şifahi bildirimde bulunuyor ancak bir ihtar göndermiyor. İspat hususunda sıkıntı yaşamamak adına, bir ekspertiz incelemesi yapılsa ve bu tarihten sonra ihtar çeksek derhal bildirim yükümlülüğü sağlanmış olur mu? Aksi halde nasıl bir yol izlemek daha uygun olur?

Ayrıca, aracı elimizde tutarak bedelde indirim talep edeceğiz. Ancak aracı satın aldığı dönemde 3.000-TL olan zarar miktarı şuan 10.000-TL civarında. Bu durumda mahkemeden ne şekilde talepte bulunmak daha uygun olur?

Şimdiden teşekkürler.

Tabiki, gizli ayıbı öğrendiğinizde bunu karşı tarafa ihbar etmeniz lazım. Bunu yazılı olarak yapmanız ispat hususunda büyük kolaylık sağlayacaktır. Gizli ayıbı öğrendiğiniz tarihteki zararınız ne ise onu talep etmekte yarar var. Ekspertiz raporu çok masraflı olmayacaksa eklemekte yarar var. Fakat şart değil. Karşı tarafla anlaşamazsanız sonradan zaten gerekli inceleme ve kontrollar yapılacaktır. Bir ihtarname göndererek öğrendiğiniz gizli ayıbın ne olduğunu, ne zaman ve nasıl öğrendiğnizi ve bu bağlamda talebinizin ne olduğunu yazılı olarak bildirmekte yarar var. Bu ihtarnameyi illa noterden göndermeniz şart değil. İhtarı yazdığınız kağıdın arkasına karşı tarafın tebligat adresini yazıp iadeli taahhütlü gönderirseniz zarfın içerisinden başka bir belge çıktı ihtilafını da böylece daha kolay önlemiş olursunuz. Gerçi zarfın üzerine içindeki belge ile ilgili meşruhat da düşülebiir. Fakat öbür metodun ispatı daha kolay. Noterden ihtarın gönderilmesi tabiki daha sağlam ve daha caydırıcı olacaktır. Kolay gelsin.

Meslektaşım öncelikle yanıtınız için teşekkür ederim. İhtar hususundaki endişem derhal bildirim yükümlülüğü ile ilgili. Yargıtayın 14 günlük süreleri dahi derhal bildirim olarak kabul etmediği kararlar mevcut. Aradan neredeyse 20 gün geçmişken çekilen ihtarın aleyhimize bir durum teşkil edip etmeyeceği endişesindeyim. Bu husustaki görüşünüz nedir?

Meslektaşım,

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=65544

adresinde konunuzla ilgili gerekli açıklamalar var. Gizli ayıpta iki yıl içerisinde ne zaman öğrendiyseniz makul bir süre içerisinde karşı tarafa ihbarda bulunmanız gerekiyor. Gizli ayıpta hile varsa zamanaşımı bile geçeri değil. Siz bir iki gün önce öğrendiğinizi belirterek ihbarda bulunabilirsiniz. Kolay gelsin.

Burada siz ekspertiz raporu ile derhal karşı tarafa yazılı bildiriminizi yapın. Karşı taraf sizin daha önce öğrendiğinizi ancak bildirimin süresinde olmadığını iddia ederse bunu ispat etmek durumunda kalacak. Görüşmeler şifahi olduğu için ispat etmesi zor gibi görünüyor. Göndereceğiniz ihtarın sonucuna göre de işlemlere devam edersiniz.

Alıntı: Yazan Av. Atlı Sayın meslektaşlar merhaba, Müvekkil bana gelmeden yaklaşık 15 gün önce bir siteden aldığı 2. el araçta gizli ayıp olduğunu öğreniyor. Satın aldığı kişiye şifahi bildirimde bulunuyor ancak bir ihtar göndermiyor. İspat hususunda sıkıntı yaşamamak adına, bir ekspertiz incelemesi yapılsa ve bu tarihten sonra ihtar çeksek derhal bildirim yükümlülüğü sağlanmış olur mu? Aksi halde nasıl bir yol izlemek daha uygun olur? Ayrıca, aracı elimizde tutarak bedelde indirim talep edeceğiz. Ancak aracı satın aldığı dönemde 3.000-TL olan zarar miktarı şuan 10.000-TL civarında. Bu durumda mahkemeden ne şekilde talepte bulunmak daha uygun olur? Şimdiden teşekkürler.

Artan zarar miktarını neye göre hesapladınız?

Müvekkil aracı başkasına satıyor. Satın alan kişi ayıbı farkediyor ve aracı müvekkile iade ediyor. Aralarında noterde yapılmış devir sözleşmesi var. Yani müvekkilin aslında ayıbı öğrendiği tarih bu noterde yapılan sözleşme nedeniyle belli.

Zarar miktarını belirtirken de, satış yaptığı miktar ile ayıbı öğrendikten sonra bir galeriden aldığı fiyat arasındaki farkı göz önüne aldım.