Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

TCK 43, uygulamada çıkan bir sorun!

Yanıt
Old 18-03-2012, 12:30   #1
cikan

 
Varsayılan TCK 43, uygulamada çıkan bir sorun!

Sanık, evinde oturduğu sırada şahitlerin huzurunda eşine "seni döver öldürürüm" diyor. Eşi polis çağırıyor. Polis geldiğinde sanık ekip arabasına bindirilmeye çalışılırken bu sefer polis memurlarının huzurunda eşine "sen göreceksin, seni öldüreceğim" sözlerini söylüyor. Tutanak tutuluyor.

Soruşturma tamamlanıyor ve sanığın evdeki eyleminden dolayı iddianame düzenleniyor. İddianamede ikinci eylem hiç değerlendirilmemiş, 43. madde istenmemiş.

Yargılama yapılıyor ve sanık hakkında TCK 106/1-c.1, 62. maddelerinin tatbiki ile 5 ay hapis cezası veriliyor. Ayrıca sanığın polisler huzurundaki eyleminden de suç duyurusunda bulunuluyor. Sanık kararı temyiz ediyor.

Bu arada mahkemenin suç duyurusu sonucunda yapılan soruşturma tamamlanıyor ve 106/1-c.1 maddesinin tatbiki istemiyle (43 yok) yeni bir kamu davası açılıyor.

Yapılan yeni yargılama sonucunda sanığa verilecek ceza nasıl olabilir?

Sanığa 106/1-c.1'den 6 ay hapis, 43'den 1/4 oranında artırımla 225 gün hapis, 62. maddeden indirimle 187 gün hapis verilse, önceden aldığı 5 ay hapis mahsup edilse (hangi gerekçeyle yapılacak, bilmiyorum) ve neticeten 37 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilse uygun olur mu, izlenecek daha uygun bir yol var mıdır?
Old 18-03-2012, 22:31   #2
efekankaptan

 
Varsayılan

Sayın Cikan,
Bence olayda zincirleme suçtan ziyada gerçek içtima var. Yani iki farklı suç oluşmuş gibi. Bu yüzden fail iki farklı tehdit suçundan cezalandırılmalıdır.
Old 18-03-2012, 23:54   #3
cikan

 
Varsayılan

TCK 43'e uyduğuna dair birkaç içtihat buldum:

Alıntı:
T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi

E:2008/3880
K:2010/6427
T:07.04.2010

5237 s. Yasa m. 43,58,62,106
5275 s. Yasa m. 107,108

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-) Sanığın ilk olayda işyerlerine gelerek yakınanları silahla tehdit ettikten birkaç saat sonra bu kez de yakınanların bindiği ticari taksideki telsiz aracılığıyla irtibat kurmak suretiyle yine her iki yakınanı ölümle tehdit etmesi biçimindeki eylemlerinde; ilk olayda tek fiil ile iki yakınana karşı aynı suçu işlenmesi nedeniyle aynı neviden fikri içtima kuralı olarak TCY’nın 43/2. maddesinde yer aldığı şekilde nitelikli tehdit suçunun işlenmesi, ikinci kez de aynı suç işleme kararının icrası kapsamında olarak her bir mağdur yönünden aynı fiilin basit şeklinin yeniden işlenerek yasanın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükmünün uygulanmasının gerekmesi karşısında, sonuç olarak TCY’nın 106/2, 43/2, 1. maddeleri uyarınca verilecek cezanın ayrıca 43/1. madde ile artırılması ile yetinilmesi gerekirken, 106/2, 43/1, 62. maddeler ile iki kez uygulama yapılarak fazla cezaya hükmedilmesi,
2-) TCY’nın 58/7. maddesi uygulanırken yalnızca denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi yerine 5275 sayılı Yasanın 107, 108. maddeleri uyarınca yapılacak infazı kısıtlar biçimde denetim süresi öngörülmesi,
SONUÇ: Yasaya aykırı ve sanık İ.Ç. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.04.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Internet üzerinden Bahis,iddia Oyunları ve çıkan oynatan şirketle çıkan uyuşmazlıklar Hemocrania Meslektaşların Soruları 2 12-01-2008 00:29
Bıçağın, uygulamada 6136s.y.kapsamına girme kriterleri üye19576 Ceza Hukuku Çalışma Grubu 0 04-09-2007 21:56


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03629804 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.