Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Menfi ve muspet zararın birlikte istemi

Yanıt
Old 17-03-2023, 07:58   #1
Av. Zümer AYDIN

 
Varsayılan Menfi ve muspet zararın birlikte istemi

Meslektaşlarım merhaba. İki tarafın da tacir olduğu ve birtakım ürünlerin imalatı için aralarında yapılmış bir eser sozlesmesi var. Davacı muvekkil şirket, davalı şirkete kapı imalatı için başvuruyor, bir sozlesme yapılıyor,muvekkil ödemelerini eksiksiz yapmış. Davalı şirket, ürünleri başka bir şirkete yaptırıyor. Bu konuyla alakalı muvekkilin bilgisi ve onayı yok, sözleşmede de böyle bir cevaz yok. Üretim aşamalarında sürekli hatalar oluyor, gelen ürünler kusurlarından dolayı 3 4 kez iade oluyor ve tekrar teslim alınıyor. Bu süreçte muvekkil iade olup gelen ürünlere en baştan işlem yapmak zorunda kalıyor. Sonuç olarak anlaşılan süreden sonra tüm ürünler muvekkile teslim olmuş ve muvekkil belli kısım ürünlere ekstra maliyet yapmak zorunda kalmış, kendi müşterisine de bu ürünleri geç teslim edip parasını geç alarak maddi anlamda sıkıntıya düşmüştür. Ticaret mahkemesinde dava açtık ancak muspet ve menfi zararları beraber istedik. Muspet anlamda muvekkilin katlanmak zorunda kaldığı ekstra maliyetleri, menfi anlamda da tespit edilebilirse müşterisine geç teslimden kaynaklanan ve ödemesini alamamasindan doğan zararı istedik ancak ikisinin bu anlamda istenmesinde bi sakınca var mıdır? Menfi zararın reddi halinde muvekkil aleyhine bir husus doğar mı ? Henuz on inceleme aşamasına gelmedik ilk duruşmadan önce menfi zarar isteminden vazgeçmek gerekli midir, uygun olur mu ? Teşekkür ederim.
Old 26-03-2023, 15:16   #2
Av.şükrü söğüt

 
Varsayılan

Sayın meslektaşım, istisna akdin den doğan zararlarınızı ve bu kapsamda müvekkilinizin yaptığı esktra masraflar ile 3.kişilere kendi borçlarını zamanında yerine getirememekten ve alacağını geç almaktan doğan zararlarınızı talep ettiğimizi bildirmişsiniz.öncekle müspet zarar talebinde sözleşme ilişkisi ayakta tutulur. Müspet zarar da alacaklı aynen ifa yerine geçmek üzere borçlu borcunu zamanında ve gereği gibi ifa etseydi alacaklı nın mal varlığı hangi durumda bulunacak ise bu farazi durum ile mevcut durum arasındaki fark müspet zarar olarak adlandırılır. Yani müspet zarar alacaklının borçlunun borcunu ifadaki çıkarıdır.
Old 26-03-2023, 15:19   #3
Av.şükrü söğüt

 
Varsayılan

Menfi zarar ise sözleşme ilişkinin geriye veya ileriye dönük olarak haklı nedenle feshi halinde alacaklının sözleşmenin feshi nedeniyle elverişli başka bir sözleşme yapma fırsatının kaçırılmış olmasından doğan zarardır. Yani bir fırsatın kaçırılmasından doğan zarardır.
Old 26-03-2023, 15:22   #4
Av.şükrü söğüt

 
Varsayılan

Dava dilekçemizde hem müspet hem de menfi zarar tabirlerini kullandı iseniz mahkemenin sizden sözleşmeyi ayakta tutmak isteyip istemediğinizi sorması açıklattırması gerekir. Çünkü olumlu yani müspet zarara uygulamak hükümler ile akdin feshi ve olumsuz yani menfi zarar talebine uygulanacak hükümler birbirinden farklıdır.
Old 26-03-2023, 15:26   #5
Av.şükrü söğüt

 
Varsayılan

Ancak sorunuzda müvekkilin yaptığı ekstra masraflar ile 3.kşlşlere karşı borcunu yerine getirememekten doğan ve alacağını geç almaktan doğan zararlardan bahsetmiş iseniz de bu zararların bir kısmı doğrudan zarar bir kısmı da dolaylı zararlar olup olumlu zararlar içinde kalmaktadır. Eğer dilekçenizde olumlu olumsuz zarar ayrımı yapmadıysanız mahkemeye herhangi bir beyanda bulunmanıza gerek yoktur. Bırakın mahkeme sizin delilleriniz doğrultusunda bilirkişi yardımıyla zararınızı hesaplasın.
Old 26-03-2023, 15:29   #6
Av.şükrü söğüt

 
Varsayılan

Ayrıca sözleşmede özel hüküm bulunmadıkça veya istisna akitlerini düzenleyen hükümlerde özel hüküm bulunmadıkça aynı anda hem olumlu hem de olumsuz zararınızı istyemezsiniz.küçük bir cep telefonunda yazdığımdan biraz parçalı bir yazı oldu ama kusuruma bakmayın. Saygılarımla.
Old 25-10-2023, 14:37   #7
Avukat Hakan Eren

 
Varsayılan

Menfi ve müspet zarar doğası gereği birlikte talep edilemez; biri tercih edilmelidir.

Her ne kadar uygulamada bir çok dava dilekçesinde bu hata yapılıyor ise de...

Her ne kadar derece mahkemeleri ve hatta (zaman zaman) Yargıtay da bu hatayı yapıyor ise de...


Davacı, ya sözleşme hiç yapılmasaydı uğramayacak olduğu ve fakat uğradığı zararı talep edecektir ya da tam tersine sözleşme, gereği gibi "düzgün" ifa edilseydi elde edeceği ve fakat edemediği kârı talep edecektir; ikisi birden değil...

Atalarımızın dediği gibi bir koyundan iki post çıkmaz... (Hocam Rona Serozan'ın ruhu şad olsun )

Aksine şart (ikisini birlikte talep edebilme) Yargıtay'a göre geçerli, bu mentaliteye göre ise geçersizdir...
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Kiracının eve verdiği zararın tazmini istemi av.ışık Meslektaşların Soruları 8 08-01-2019 15:01
Eski Hale Getirme ve Zararın Tahsili Talebi Birlikte Olurmu? artemis87 Meslektaşların Soruları 0 26-10-2017 09:43
Maddi tazminatın ıslahı ile birlikte manevi tazminat istemi ?Yargıtay kararı ? mslmklvz Meslektaşların Soruları 9 13-02-2015 21:28
İş kazasında ölüm halinde Maddi-Manevi Tazminat istemi ile birlikte Kıdem Tazminatı da istenebilir mi? Avamka Meslektaşların Soruları 0 14-01-2011 18:06


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03701806 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.