Bankanın sorumluluğu

Sayın meslektaşlarım;müvekkil bir bankadan çekilen krediye karşılık aracını rehin gösteriyor.(kredi başkası adına çekiliyor ama nakiti kendi kulanıyor)Kredi taksitleri düzenli ödenirken araca alıcı çıkıyor.Alıcıya aracın rehinli olduğunu söylüyor.

Alıcı ilgili bankanın eski ve kıdemli müşterisi olduğunu,yetkililer ile arasının iyi olduğunu,kendisine arac satışı için vekalet verirse,kredi borcunu kapatıp rehni kaldırabileceğini kalan parayı da elden vereceğini söylüyor.Müvekkil vekaleti veriyor.

Müvekkil ile alıcı bu şartlar altında bankada buluşmak üzere anlaşıyorlar.Ancak alıcı müvekkilden habersiz bankaya gidip yetkililerle anlaşıp vekaleti kullanarak rehni kaldırtıyor ve aracı satıyor.

müvekkil aracın satıldığını Trafik tescilden öğreniyor.Bunun üzerine bankaya gidiyor.Banka müdürü bu krediyle bir alakası kalmadığını ,kredinin kapandığını söylüyor.Yazılı belge talep ediyor.Ama o an için kendisine belge verilmiyor.
Bu olaylardan sonra müvekkiller bankaya herhangibir taksit ödemiyorlar.6-7ay boyunca da banka tahsilat amaçlı hiçbir işlemde bulunmayarak bu süre sonunda ,kredi çekenin maaşına bloke konuyor.Ve kredi borcunun tamamı müvekkillerden tahsil ediliyor.
Müvekkil aracın parasını alamadığı gibi,kredi borcunu yüklü bir faizle ödemek zorunda kalıyor.

Burada bankanın herhangibir sorumluluğu olabilir mi sizce?Özellikle kredi borcu kapanmadan rehin kaldırılması ve kredi kapanmadıysa taksitler ödenmediği halde 6-7 ay yasal işlem yapmadan beklenmesi babında birşey çıkarmı?
Bu konuda kaynak da önerirseniz sevinirim..

Bence öncelikle savcılığa başvurmalısınız. Dolandırıcılık ve görevi kötüye kullanma yönünden düşünülebilir.

Değerli meslektaşım,anlattıklarınız doğrultusunda bana en olması ihtimal dışı gelen husus(elbette ki yazdıklarınız doğrudur ) her ne surette olursa olsun aracın rehin dolayısıyla kredi borcu kapanmadan rehnin kaldırılması.Böyle bir durumda ister özel ister devlet bankası olsun o şubedeki başta müdür olmak üzere tüm ilgililer banka müfettişlerine bu durumun gerekçesini açıklayamaz ve muhtemelen cezalandırılırlar.Ayrıca 6-7 ay boyunca bankanın tahsilata yönelik bir girişimde bulunmaması da çok ilginç.Normal koşullarda üst üste iki bilemediniz üç ay kredi ödemesini geciktirirseniz takibe düşüyorsunuz ve en az 100 defa telefonla irtibata geçmiş oluyorlar sizinle. Ancak yasa maddesini tam olarak hatırlamakla beraber menkul rehniyle teminat altına alınan alacak miktarı baki kalmak kaydıyla rehin kaldırılabilir diye biliyorum.Ama yukarıda da izah ettiğim gibi bunun bir bankada gerçekleşmesi olasılık dışı geliyor bana.Size önerebileceğim yöntem belki sonuç almanız zaman alabilir ama ilgili bankanın teftiş kuruluna olayın safahatini ayrıntılı bir şekilde ve belgelerle anlatan bir dilekçe yazmanız cezai başvuru olarak da dolandırıcılık şikayetinde bulunmanız(hem vekalet verilen şahıs hem de bankada kredi ile ilgili yetkililer ve müdür hakkında )