alacağın temlikinden sonra(ama ödeme yapılmadan) gönderilen 89/1 haczi?

Arkadaşlar,
icra takip borçlusunun bir devlet kurumuna yaptığı iş nedeniyle alacağı olduğunu bildiğimiz kuruma 89/1 haczi gönderdik. borç: 15.000 TL civarı. kuruma tebliğ tarihi: 13.2.2012. kurum, 7 gün içinde bir cevap vermedi. kurumun muhasebe servisi ile yaptığım görüşmeye göre: borçlu, kurumdan olan alacağını 5.1.2012'de 3. bir şahsa TEMLİK etmiş. Borçlunun kurumdan toplam alacağı 1 milyon TL, bunun yarısı ocak ayı başlarında alacağı temlik alan 3. kişiye zaten ödenmiş, yani yarısı daha ödenmemiş. bu ödemeden sonra bizimle birlikte toplam 15 tane daha 89/1 haciz ihbarnamesi gitmiş kuruma. alacağın temlikinin muvazalı olduğu, borçlardan kaçmak amaçlı yapıldığı belli. kurum, bu konuda ne yapacağına tam karar vermiş değil ama kurum hukukçularının düşüncesi: "temlik, 89/1'lerden önce olduğu için parayı icra dosyalarına değil de temlik alana ödemek". kurumun bu düşüncesini nasıl değerlendiriyorsunuz? bu durumda paranın temlik alana ödenmesinin engellenmesi mümkün mü?

İcra İflas Kanunu 83. maddeye göre; Birden fazla haciz var ise sıraya konur. Sırada önde olan haczin kesintisi bitmedikçe sonraki haciz için kesintiye geçilemez.
Alacağın temliki varsa ve diğer 89/1 ler temlikten sonra gönderilmişse temlik önce geleceği açık. Kurumdakilerin tavrı hukuki ve doğru. muvazaa iddianız ancak mahkeme ilamı altına alınırsa kurumu bağlayacaktır. Ancak sizin bahsettiğiniz gibi bir muvazaa iddianız varsa tedbir talepli dava açarsanız ve mahkeme de hakedişin ödenmemesi yönünde tedbir verirse ancak ödemeyi durdurabilirsiniz. Yoksa hakediş tahakkuk ettiğinde ödeme yapılır.