Mernis Adresi Olmayan Adrese Tk.21'e Gore Tebligat Yapilmasi Sorunu

Degerli meslektaslarim,

Muvekkilimin basina gelen bir olayi paylasmak istiyorum.

Bir borc nedeniyle bir sirket bir sahis icin 2004 yilinda bir takip yapiyor. Bu zamana kadar parayi tahsil edemiyor. Daha sonra alacakli sirket muvekkilime 89/1 gonderiyor. Muvekkilim yaklasik 2 yil once evlendigi icin adresten tasinmis. Evlenmekle birlikte de nufustaki adresi de degismis. Ancak bu 89/1 muvekkilin evlenmeden onceki adresine gidiyor. Evde de kimse olmadigindan tebligat muhtara veriliyor ve muhtarda bu tebligati aliyor. Daha sonra ayni sekilde 89/2 ve 89/3 de gonderiliyor ve bunlarin hepsi muhtara veriliyor. Muvekkilin elbette ki haberi olmuyor. Taaki muvekkilin banka hesaplarina gayrimenkul ve araclarina ve maasina haciz gelinceye kadar. Suan muvekkilin tum malvarligina haciz konulmus durumda.

Bu konuyla ilgili fikirlerinizi almaya ve yapilmasi gereken ve sonuca ulasilma sansi yonunden degerlendirmelerinize ihtiyacim var.

Saygilarimla.

Posta memurunun 89/1 ihbarnamesinde yazılı olan adreste muhatabı bulamaması durumunda bunu tebligata yazıp iade etmesi gerekirdi. Eğer tebligatın üzerinde burasının mernis adresi olduğu yazılmış ise muhtara tebliğ etmesi normaldir. Ancak bu durumda da gönderilien ilk tebligatın mernis adresi olduğu ibaresi yazılması hatalı olur. Çünkü öncelikle tebligatın buraya yapılıp iade olması daha sonra en son adresine tebliğin çıkması gerekirdi. Hakkın kullanılmasının kötüye kullanımı söz konusu olup icra memurunun işlemini merciye süresiz şikayet hakkınız olduğunu düşünüyorum.

Tebligatların usulüne uygun yapılmadığından bahisle öğrenme tarihinden itibaren yasal süresi içinde icra mahkemesine tebligatların iptali için şikayette bulunmalısınız. Öğrenme tarihinden itibaren itiraz süresiniz de başlayacağından aynı zamanda haciz ihbarnamesine itirazlarınızı da yapmalısınız.