Karşılıklı boşanma iradesi evlilik birliğinin temelinden sarsıldığının göstergesi midir?

Tarafların karşılıklı olarak boşanma iradelerini açıklamalarına rağmen nafaka hususunda anlaşamamaları hali evlilik birliğinin temelinden sarsıldığının göstergesi olabilir mi? Bu konuda elinde yargıtay kararı olan melsktaşlarımın yayınlamaları ve bu hususta değerli meslektaşlarımın görüşlerini açıklamaları dileğiyle şimdiden zaman ayıran tüm meslektaşlara teşekkür ederi....

Kanaatimce bağlamaz ilgili maddeyi aşağıya çıkardım
,iyi çalışmalar.

D. Boşanmada yargılama usulü

Madde 184 - Boşanmada yargılama, aşağıdaki kurallar saklı kalmak üzere Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa tabidir:

1. Hakim, boşanma veya ayrılık davasının dayandığı olguların varlığına vicdanen kanaat getirmedikçe, bunları ispatlanmış sayamaz.

2. Hakim, bu olgular hakkında gerek resen, gerek istem üzerine taraflara yemin öneremez.

3. Tarafların bu konudaki her türlü ikrarları hakimi bağlamaz.

4. Hakim, kanıtları serbestçe takdir eder.

5. Boşanma veya ayrılığın fer'i sonuçlarına ilişkin anlaşmalar, hakim tarafından onaylanmadıkça geçerli olmaz.

6. Hakim, taraflardan birinin istemi üzerine duruşmanın gizli yapılmasına karar verebilir.

Alıntı: Yazan akrd61 Tarafların karşılıklı olarak boşanma iradelerini açıklamalarına rağmen nafaka hususunda anlaşamamaları hali evlilik birliğinin temelinden sarsıldığının göstergesi olabilir mi? Bu konuda elinde yargıtay kararı olan melsktaşlarımın yayınlamaları ve bu hususta değerli meslektaşlarımın görüşlerini açıklamaları dileğiyle şimdiden zaman ayıran tüm meslektaşlara teşekkür ederi....

Değerli meslektaşım, anlaşmalı boşanmayı kastettiğinizi düşünüyorum, soru metninizden. Bu çerçevede eşlerin her hususta anlaştıklarını gösterir protokolü mahkemenin onayından geçirmeleri gerekir. Çekişmeli boşanma açısından ise tarafların boşanma iradeleri hakim için tek başına bağlayıcı değildir. Saygılarımla.