ihtiyati hacizle esas takip arasında fark olması

Müvekklime yapılan bir takipteki kendisi malesef 6 ay sonra geldiği için iş biraz karışmış. Kendisi aleyhine 13.000 $ bedelli bono nedeniyle x alacaklısı tarafından ihitiyati haciz kararı alınıyor bu ihiyati haciz kararıyla 3.şahsa 89-1 gönderiliyor ve ordan para tahisli ediliyor Ancak sorun şu ki esas takibe geçilirken alacaklı y, bedel 25.000 YTL ve esas takip dayanağı çek.Bunlar ihtiyati hacizdeki senet alacaklı sı ve bedelden tamamen farklı. Bunlar nedeniyle kamu düzeninden doğan süresi şikayet hakkımız kullandık ret oldu hiç beklemiyorduk.Bu konuda bilgisi -Yargıtay kararı olan meslektaşım var mı?

hakıkaten enteresan...mantık geregıde temyızden donmesı gereklı ama elımde ılgılı yargıtay kararı yok malesef..sadece gorus...ıhtıyatı hacze konu bonoyla alakalı suresı ıcınde esas takıp yapılmamıstır ıhtıyatı hacız dusmustur gecersızdır 89/1 tahsıl edılen paranın gerı ıadesı ıstenebılınırmı acaba...

Biz o parayıda istedik hacizlerin fekkini filan talep etmiştik. Zaten esas olay şu o senetlerden dolayı borcu da yok menfi tespit davaları da açıldı ama İcra Mahkemesi reddetti napalım temyiz ediceğiz tabi yine deYargı Kararlarına saygılıyız.İstanbulda kaç tane şikayet oluyor günde hangi birinin detayını inceleyecek ki Mahkemeler..

ihtiyati hacız kararını veren mahkemede dava actınız mı...

İhiyati hacizde sorun yok uygulanmasın da da sorun aynı avukatın aynı borçlu iki farklı alacaklının esas takipleri yaparken peş peşe olasn iki dosyada karışıklık olması...

İhtiyati haciz kararı düşmüşse nasıl takibe geçilebiiyor ve nasıl esas alacak için icra takibi başlatılıpta 89/1 gönderilmesi gerekiyor.Haciz ihbarnamesinin gönderilmesi için en önemli şart ihtiyati haciz kararı almış olan bir kişinin ihtiyati hacizi tamamlayan merasimi yani esas takibi açması gerekiyor yoksa ihitayi haciz kesin hacze dönüşmedikçe nasıl ihbarneme gönderiliyor orası tuhafıma gitti.Bilgisini olan varsa yorumlarını bekliyorum.