Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

İkinci Kira Kontratinda Yer Alan Muacceliyet Kaydının Geçerli Olup Olmadığı Hakkında

Yanıt
Old 25-05-2010, 18:06   #1
Av.EA

 
Varsayılan İkinci Kira Kontratinda Yer Alan Muacceliyet Kaydının Geçerli Olup Olmadığı Hakkında

SLM, İLK KİRA KONTRATINDA MUACCELİYET KAYDININ OLMAMASI ANCAK, SONRAKİ KİRA KOTRATLARINDA MUACCELİYET KAYDININ YER ALMASI MUACCELİYET KAYDININ GEÇERLİLİĞİNİ ETKİLERMİ. İcra Mahkemesinde devam eden tahliye davamızda, davalı taraf ilk kontratta muacceliyet kaydı yokken sonraki kontratta muacceliyet kaydının konulmasının 6570 Sy yasaya ve Yargıtay içtihatlarına göre geçersiz olduğunu ileri sürmüştür.
Bu Konu hakkında bilgi sahibi olan yada elinde Yargıtay kararı olan arkadaşlar yardımcı olursa sevinirim. Şimdiden teşekkürler.
Old 25-05-2010, 18:30   #2
Admin

 
Varsayılan

Davalının gerekçesi 6570S.Kanun Madde 9 ancak savunması yerinde değil.

Zira 6570S.Kanun madde 9 ile getirilmeye çalışılan düzenleme kiracıların serbest iradeleri dışında sözleşme hükümlerinin onlar için ağırlaştırılmamasıdır ancak kiracının serbest iradesinin ve muvaffakatinin söz konusu olduğu yerde artık halen madde 9'a sığınmak söz konusu olamayacağı gibi, bu savunma aynı zamanda MK 2'ye de aykırıdır.

İkinci yapılan kira kontratında kiracının serbest iradesinin olmasının gerekçesi ise 6570.S.lı kanun madde 11'dir. 11. maddeye göre kiracı yapılan bir kira sözleşmesini süre bitiminde zaten tek taraflı olarak uzatma hakkına sahiptir. Bu hakkı kullanmayıp, yeni bir sözleşme yapan kiracı artık kendi serbest iradesiyle bu yeni hukuki ilişkiyi giriyor demektir, dolayısıyla bilahare artık bu sözleşmedeki herhangi bir maddeye itirazı söz konusu olamaz, sözleşme ile bağlı olmadığını ileri süremez veya 9. maddeyi kendine kalkan yapamaz.

Muacceliyet şartı ile bağlı olmak istemiyorsa, ikinci sözleşmeyi imzalamak zorunda değildi, ilk sözleşmeyi tek taraflı olarak yenileyebilirdi.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
haciz esnasında alınan icra kefaletinin geçerli olup olmadığı idiltez Meslektaşların Soruları 14 05-03-2012 17:24
Kira Kontratında Muacceliyet Hak ve Nisfet Meslektaşların Soruları 3 29-01-2010 11:20
kira sözleşmesi muacceliyet netya Meslektaşların Soruları 1 24-06-2008 12:45
doktorların özel muayenehanelerine cihaz alım işleminin ticari iş olup olmadığı Themis06 Meslektaşların Soruları 5 28-09-2007 12:31
Hamilin Kötüniyetli Olup Olmadığı ,icra Mahkemesinde Belirlenebilir Mi Av.Zuhat Kaya Meslektaşların Soruları 5 18-02-2007 18:03


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03796911 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.