Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

itirazın iptali davası açılabilir mi?

Yanıt
Old 10-06-2010, 23:34   #1
markymark

 
Varsayılan itirazın iptali davası açılabilir mi?

Genel haciz yoluyla yapılan takipte borçlu itirazın kaldırılması yoluna gitmiştir. Ancak bu talebini merci reddetmiştir.Bu durumda yasal süresi içinde borçlu bir diğer yol olan itirazın iptali davasını genel mahkemelerde açabilir mi? Bu konuda herhangi bir Yargıtay kararı veya İBK var mıdır?
Kanaatimce borçlunun önünde itirazın iptali davasını açmasına engel bir durum yoktur. Yani borçlu itirazın kaldırılması talebi merci tararfından reddedildiğinde genel mahkemelerde itirazın iptali davası açabilir..Ancak bu halde, acaba istem bakımından doğrudan doğruya iptal davası açmakla, sonradan iptal davası açılması arasında bir fark olur mu?
Yardımlarınız için şimdiden çok teşekkürler...
Old 11-06-2010, 09:27   #2
glyclk

 
Varsayılan

açabilirsiniz bir engel yok, bir karar ekledim ama yargıtayın bir çok kararında açabileği belirtilmekte

YARGITAY
13. HUKUK DAİRESİ

Tarih : 17.01.2008
Esas No : 2007/9959
Karar No : 2008/348


2004 - İCRA VE İFLAS KANUNU 67
2004 - İCRA VE İFLAS KANUNUNUN YÜRÜRLÜKTEN KALDIRILMIŞ HÜKÜMLERİ (1) 67

ÖZET : İCRA MAHKEMESİNDE İTİRAZIN KALDIRILMASI İÇİN DAVA AÇAN VE ANCAK DAVASI REDDEDİLEN ALACAKLI, SÜRESİ İÇİNDE İTİRAZIN İPTALİ DAVASI AÇABİLİR.

DAVA : Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Davacı, davalının vekili olarak dava dışı borçludan alacağının tahsili için gereken icra takibi ve itirazın iptali davasını takip edip sonuçlandırdığını, alacağın tahsili aşamasında davalının dava dışı borçlu ile anlaşarak alacağını haricen tahsil ettiğini, kendisine vekalet ücreti ödemediğini, vekalet ücreti alacağının tahsili için başlattığı icra takibine davalının kısmi itirazda bulunduğunu ileri sürerek icra takibine vaki itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir.

Davalı, davacının haklı bir sebep olmaksızın takipten vazgeçtiğini, ücret isteyemeyeceğini savunarak davanın reddini dilemiştir.

Mahkemece, İcra Tetkik Merciinde itirazın kaldırılması için dava açan ancak davası reddedilen davacının alacak davası açabileceği, itirazın iptali davasını açamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.

17.07.2003 tarihli ve 4949 sayılı Kanun'un 15. maddesi ile değiştirilen İİK'nın 6711. maddesinde "takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir" hükmü mevcut olup, eski kanun maddesinde yer alan "ve itirazın kaldırılması için mercie müracaat etmek istemeyen" ibareleri kanun metninden çıkarılmıştır. Anılan kanun değişikliği ile İcra Tetkik Merciine itirazın kaldırılması için dava açan ve ancak davası reddedilen alacaklıya da itirazın iptali davası açma olanağı tanınmıştır. Davacı, 4949 sayılı Yasa yürürlüğe girdikten sonra 08.02.2006 tarihinde icra takibi yaptığına göre, İcra Tetkik Merciine müracaat etmesine rağmen genel mahkemede de itirazın iptali davası açma hakkına sahiptir. Mahkemece değinilen bu yön gözetilerek işin esasına girilip hasıl olacak sonuca uygun bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırıdır. Bozmayı gerektirir.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle; temyiz olunan hükmün davacı yararına BOZULMASINA , peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 17.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Old 18-06-2010, 23:23   #3
markymark

 
Varsayılan

Yardımlarınız için çok teşekkürler..
Peki sonradan actığım bu itirazın iptali davası ile doğrudan doğruya açılmış itirazın iptali davası arasında istem bakımından bir fark olur mu? yani itirazın iptali davası nitelik bakımından eda davası mı yoksa tespit davası mıdır? Yargıtayın bu kom-nudaki görüşü nedir?
Bir de eğer itirazın iptali davası esastan reddedilirse alacaklı genel mahkemede alacak davası açabilir mi?
Old 19-06-2010, 13:46   #4
Av. Can DOĞANEL

 
Varsayılan

1- İtirazın iptali veya kaldırılması davalarını borçlu değil alacaklı açar.
2- İtirazın Kaldırılması davası İcra Mahkemesinde görülür. İcra Mahkemesi dar yetkili mahkeme olup, yalnızca takip hukukuna ilişkin konularda inceleme yapıp, karar verir.
3- İtirazın İptali davası, genel mahkemede (Sulh Hukuk, Asliye Hukuk, (Ticaret) vs. açılır ve burada mahkeme alacağın temelini oluşturan hukuki ilişki ve buna ilişkin her türlü defi ve itiraz sebebini inceleyip, karar verir. Verdiği karar kesinleştiğinde takip de kesinleşmiş olur. Gidilecek olağan kanun yolu kalmaz.

Buna göre iki kez itirazın iptali davası açamayacağınız gibi, genel mahkemede alacak davası açılması da mümkün değildir. Çünkü itirazın iptali davası zaten niteliği itibariyle takibe konu alacağın her yönüyle incelendiği bir dava olup, takibin devamı ile birlikte alacağı da hüküm altına alan bir davadır. Bu nedenle genel mahkemede yeniden alacak davası açmanız durumunda derdestlik ve/veya kesin hüküm itirazı ile karşılaşmanız kaçınılmazdır.

Son olarak İtirazın İptali davası eda davasıdır.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
itirazın iptali davası johnross Meslektaşların Soruları 19 10-06-2014 12:30
İtirazın kaldırılması davası devam ederken itirazın iptali davası açılabilir mi? Av. Yasin Yıldız Meslektaşların Soruları 13 14-11-2011 14:05
tapusuz gayrimenkule tapu iptali davası açılabilir mi? selingüven Meslektaşların Soruları 4 17-11-2009 15:18
itirazın iptali davası için bir yıllık süre dolmadan alacak davası açılabilir mi a.lawyer Meslektaşların Soruları 2 20-07-2008 22:14
itirazın iptali davası av.asen öznur Meslektaşların Soruları 6 29-09-2007 19:31


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04721808 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.