Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

süre tutum dilekçesi-hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Yanıt
Old 12-10-2010, 16:20   #1
av_sibelll

 
Varsayılan süre tutum dilekçesi-hükmün açıklanmasının geri bırakılması

merhaba arkadaşlar
hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında bir üst mahkemeye itiraz ederken sonuçta gerekçeli karar yazılmaış olduğu için itiraz dilekçesi için gerekçeli kararın yazılmasını beklemek amacıyla süre tutum dilekçesi verilebilir mi? yoksa tüm dosya üzerinden itiraz etmek yeterlimidir? Zira mahkeme kararları gerekçeli olması gerekir ve nasıl ki temyizde gerekçeli karara göre temyiz dilekçesi hazırlnıyorsa aynı durumun itiraz dilekçesinde de söz konusu olması gerekmez mi? teşekkür ederim iyi çalışmalar
Old 12-10-2010, 18:15   #2
Mustafa BARAN

 
Varsayılan İlk İtİraz Mahkemesİnce Bakilir

İtiraz kararı veren mahkemeye yapılır, mahkeme kararında bir hata görmez ise bunun üzerine dosya itiraz merciine gönderilir,itiraz mercii de bu konuda bir karar verir.İtiraz mercii istisnai bazı durumlarda Yargıtay olabileceği gibi olayların büyük bir bölümünde başka mahkemelerdir.

İTİRAZ USULÜ VE İNCELEME MERCİLERİ

Madde 268 - (1) Hâkim veya mahkeme kararına karşı itiraz, kanunun ayrıca hüküm koymadığı hâllerde 35 inci Maddeye göre ilgililerin kararı öğrendiği günden itibaren yedi gün içinde kararı veren mercie verilecek bir dilekçe veya tutanağa geçirilmek koşulu ile zabıt kâtibine beyanda bulunmak suretiyle yapılır. Tutanakla tespit edilen beyanı ve imzayı mahkeme başkanı veya hâkim onaylar. 263 üncü Madde hükmü saklıdır.


(2) Kararına itiraz edilen hâkim veya mahkeme, itirazı yerinde görürse kararını düzeltir; yerinde görmezse en çok üç gün içinde, itirazı incelemeye yetkili olan mercie gönderir.


(3) İtirazı incelemeye yetkili merciler aşağıda gösterilmiştir:


a) Sulh ceza hâkiminin kararlarına yapılan itirazların incelenmesi, yargı çevresinde bulundukları asliye ceza mahkemesi hâkimine aittir.


b) Sulh ceza işleri, asliye ceza hâkimi tarafından görülüyorsa itirazı inceleme yetkisi ağır ceza işlerini gören mahkeme başkanına aittir.


c) Asliye ceza mahkemesi hâkimi tarafından verilen kararlara yapılacak itirazların incelenmesi, yargı çevresinde bulundukları ağır ceza mahkemesine ve bu mahkeme ile başkanı tarafından verilen kararlar hakkındaki itirazların incelenmesi, o yerde ağır ceza mahkemesinin birden çok dairesinin bulunması hâlinde, numara olarak kendisini izleyen daireye; son numaralı daire için birinci daireye; o yerde ağır ceza mahkemesinin tek dairesi varsa, en yakın ağır ceza mahkemesine aittir.


d) Naip hâkim kararlarına yapılacak itirazların incelenmesi, mensup oldukları ağır ceza mahkemesi başkanına, istinabe olunan mahkeme kararlarına karşı yukarıdaki bentlerde belirtilen esaslara göre bulundukları yerdeki mahkeme başkanı veya mahkemeye aittir.


e) Bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin kararları ile Yargıtay ceza dairelerinin esas mahkeme olarak baktıkları davalarda verdikleri kararlara yapılan itirazlarda; üyenin kararını görevli olduğu dairenin başkanı, daire başkanı ile ceza dairesinin kararını numara itibarıyla izleyen ceza dairesi; son numaralı daire söz konusu ise birinci ceza dairesi inceler.
Old 12-10-2010, 20:13   #3
Av.Dursun KARACA

 
Varsayılan

Süre tutum/itiraz dilekçesi verebilirsiniz. Müvekkiliniz istemiyorsa hükmün açıklanması geri bırakılamaz. Hüküm açıklanır, temyiz de edebilirsiniz.
Old 12-10-2010, 21:56   #4
BALDIRAN

 
Varsayılan

Hepimizin bildiği gibi,CMk 231.in uygulanması yada uygulanmaması hallerinde yapılan itirazlarda, itiraz merci, subutu vs. tartışmıyor. Sadece CMK 231 in koşulları var mı yok mu ona bakıyor.Bu nedenle, gerekçeli kararı beklemek size çok fazla bir şey kazandırmayabilir. O nedenle, itiraz dilekçenizi bu bağlamda kapsamlı yazmak daha kestirme bir yol olabilir diye düşünüyorum.
Old 18-10-2010, 08:11   #5
av_sibelll

 
Karar

Sayın Baldıran teşekkür ederim cevabınız için. Ancak şöyle bir durum var. ceza davalarında sanık suçsuz olduğunu iddia ederken ceza alması durumunda suçsuz olduğu hususunda temyiz edebiliyorken, gerekçeli karar yazılmamış ise süre tutum dilekçesi verebiliyorken, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik kararlarda sanığın suçluluğu sabit görülmektedir. Bu tür kararlarda sanığın suçsuzluğu üzerinden değil sadece 231. md. koşullarının irdelenmesi açısından itiraz edilmesi bir anlamda bana haksızlık gibi görünmekte. İyi çalışmalar.
Old 18-10-2010, 15:42   #6
Av.Dursun KARACA

 
Varsayılan

"Bu tür kararlarda sanığın suçsuzluğu üzerinden değil sadece 231. md. koşullarının irdelenmesi açısından itiraz edilmesi bir anlamda bana haksızlık gibi görünmekte..." diyorsunuz,ancak son bir yasa değişikliği ile; kişi istemiyorsa hükmün açıklanmasının geri bırakılamayacağı, hükmün açıklanıp, temyiz edilebileceği hükmü getirildi. Temyizde suçsuzluğu ileri sürebilirsiniz.
Old 18-10-2010, 16:03   #7
hülya eren

 
Varsayılan hükmün açıklanması istemi

sn.meslektaşım son çıkan yasa değişikliğinde sanıkların hükmün açıklanmasını isteyebileceklerini belirtmişsiniz yanlış hatırlşamıyorsam bu konu kamuoyunda taş atan çocuklar yasasında değişiklik olarak gündeme geldi ve süre 15 gündü,eğer o sürede doldu diye biliyorum ,yanlışsam düzeltir misiniz.?
sevgiyle ,dostlukla
Old 18-10-2010, 21:51   #8
BALDIRAN

 
Varsayılan

22.07.2010 tarih ve 6008 s.k.nun 7.md.ile 5271 say.CMk.nun 231. md.si değşti. sanık istemezse H.A.G.B.kararı verilemez. 15 günlük süre sınırı yok. halen geçerli bu kanun maddesi. Öte yandan, süre tutum dilekçesi diye bir şey CMK.da yok. temyiz dilekçesi var. Sadece temyiz gerekçelerinizi daha sonra (gerekçeli kararın tebliğinden sonra) bildirebiliyorsunuz. Bu nedenle hükme itirazınızı açıkça ve kapsamlı yapmanızı, gerekçeli kararın tebliğinden sonra ek dilekçe vermenizi öneririm. Zaten, gerekçeli karar yazılmadan
, mahkeme, dosyayı, itirazı inceleyecek merciye göndermeyecektir. Saygılar.
Old 20-10-2010, 20:49   #9
mehmetsahsimsek

 
Varsayılan İtİraz

Sibel hanım muhtemelen hükmün geri bırakılması kararını SCM vermiş,karar 'a itiraz Asliye Ceza Mahkemesine yapılır.Ancak SCM nin kararı AS C M nce kaldırıldığı görülmememiş.Adalet Bakanlığına Yazılı Emir yoluna gidebilirsiniz.
selamlar.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
hükmün açıklanmasının geri bırakılması Av.TOLGAA Meslektaşların Soruları 11 09-12-2011 14:05
CMK 231. md.(Hükmün açıklanmasının geri bırakılması) av.mustafa.ozdemir Meslektaşların Soruları 8 12-12-2009 01:54
hükmün açıklanmasının geri bırakılması olcsvl Meslektaşların Soruları 1 28-04-2009 23:26
hükmün açıklanmasının geri bırakılması lawyer1316 Meslektaşların Soruları 2 11-09-2008 08:01
hükmün açıklanmasının geri bırakılması miss_lawyer Meslektaşların Soruları 2 16-07-2008 07:42


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03801489 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.