Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

El atmanın önlenmesi

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 08-05-2018, 09:45   #1
Lord Mozart

 
Varsayılan El atmanın önlenmesi

Merhaba

Müvekkile A'ya ait toplamda 412 m tapu kayıtlı bir arsa mevcuttur.Söz konusu arsa yaklaşık 20-25 yıldan beri 412 m olarak kullanılmış,taraflar sınırları geçmişten bugüne kabul etmişlerdir.2016 yılında belediyece imar planında yapılan değişiklikle müvekkil A'ya ait olan 412 m arsa yan parselde bulunan B lehine yaklaşık 65 m civarında kaydırılarak müvekkile ait olan arsa 350 m düşürülmüştür.Tapu kayıtlarında herhangi bir değişiklik olmaması karşısında tapuya aykırı imar planı yapılmıştır.Söz konusu 65 m B tarafından bina,ağaç,duvar vs gibi bir el atma söz konusu değildir.Ancak B söz konusu 65 m hak iddia etmektedir.Burada nasıl bir yol izlemeyelim?Değerli vaktini ayıran tüm meslektaşlarıma şimdiden teşekkür ederim.
Old 08-05-2018, 12:52   #2
Av. Musa TAÇYILDIZ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Lord Mozart
Merhaba

Müvekkile A'ya ait toplamda 412 m tapu kayıtlı bir arsa mevcuttur.Söz konusu arsa yaklaşık 20-25 yıldan beri 412 m olarak kullanılmış,taraflar sınırları geçmişten bugüne kabul etmişlerdir.2016 yılında belediyece imar planında yapılan değişiklikle müvekkil A'ya ait olan 412 m arsa yan parselde bulunan B lehine yaklaşık 65 m civarında kaydırılarak müvekkile ait olan arsa 350 m düşürülmüştür.Tapu kayıtlarında herhangi bir değişiklik olmaması karşısında tapuya aykırı imar planı yapılmıştır.Söz konusu 65 m B tarafından bina,ağaç,duvar vs gibi bir el atma söz konusu değildir.Ancak B söz konusu 65 m hak iddia etmektedir.Burada nasıl bir yol izlemeyelim?Değerli vaktini ayıran tüm meslektaşlarıma şimdiden teşekkür ederim.

1- El atma gerçekleşmemiş;el atmanın önlenmesi olmaz.
2- Belediye tapuya aykırı imar planı düzenlemiş; düzenleyemez.
3- Tapu kayıtlarına aykırı imar planının iptali talepli idare mahkemesinde dava?
Old 08-05-2018, 13:44   #3
Lord Mozart

 
Varsayılan

Meslektaşım verdiğiniz cevap için teşekkür ederim.Ancak idari dava için gerekli süreler geçirilmiş durumda.Müvekkil bu durumun geç farkına varmış.İdari dava dışında yapılacak başka bir şey var mıdır? En son çare B'nin taşınmaza el atması beklenip müdahaleden sonra dava açmak olacak.Bundan önce yapılabilecek bir yol var mıdır?
Old 08-05-2018, 15:48   #4
Av. Musa TAÇYILDIZ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Lord Mozart
Meslektaşım verdiğiniz cevap için teşekkür ederim.Ancak idari dava için gerekli süreler geçirilmiş durumda.Müvekkil bu durumun geç farkına varmış.İdari dava dışında yapılacak başka bir şey var mıdır? En son çare B'nin taşınmaza el atması beklenip müdahaleden sonra dava açmak olacak.Bundan önce yapılabilecek bir yol var mıdır?


Belediyeye tekrar talepte bulunsanız veyahut buyanlışlığın giderilmesi ve tapuya uygun imar planı tesisi hakkında. Belediye reddetse ve o işlemi dava konusu etseniz?
Old 17-05-2018, 09:02   #5
Av. Can DOĞANEL

 
Varsayılan

Belediye imar planı mı yoksa 18. madde uygulaması mı yapmıştır? Bu dediğiniz durum bana 18 uygulaması olduğunu düşündürüyor. Eğer öyle ise müvekkilinizin parselinden yapılan düzenleme ortaklık payı kesintisidir ve ada içindeki tüm parsellerin düzgün imar parseli haline gelebilmeleri için bu zorunludur. Aynı oranda diğer parsellerden de kesinti yapılmış olmalıdır. Tapuların düzenlenmesi aşaması 18 uygulamasının son aşaması olup, düzenlenen tapular Belediye tarafından dağıtılır ancak ilgili başvurmadığı sürece yeni tapu belediyede kalır. Tapuda da yeni duruma uygun düzenlenmiş tapu bilgileri olmalıdır. Öncelikle bu durumu araştırırsanız daha kolay çözüme ulaşabilirsiniz.
Old 18-05-2018, 07:52   #6
Lord Mozart

 
Varsayılan

Üstatlarım verdiğiniz cevaplar için teşekkür ederim. Belediye ile görüştüm ve belediye diyor ki bu işlem imar planı ile değil kadastro ile yapılmış bir işlemdir bizimle alakali değil diyor.Kadastroya gidip bilgi aldıktan sonra harita mühendisi bir arkadasla görüştüğümde 2016 yılında yan parsel malikinin ifraz talebi ile bu işlemin yapıldığını ve söz konusu işlemin sayısal koordinatlara aykırı yapıldığını söylüyor.Kadastroya bunu niye yaptığını sorunca geçmişte hata yapmislar onu düzelttik diyor.Hataya iliskin bilgi veya belge istediğimde hiç bir somut şey çıkaramıyorlar.Harita mühendisi arkadaş eğer burada bir hata varsa dahi anaparselden ayrılma parseller olduklari için bu hata tüm anaparsele yayılır diye söyledi.Tapu kütüğüne baktım herhangi bir aktarım da olmamış,fiili etma da yok.Burada ne yapabilirim.Degerli görüşleriniz için teşekkür ederim
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
El Atmanın Önlenmesi Levent Karakaya Meslektaşların Soruları 4 19-12-2014 01:01
El Atmanın Önlenmesi ve ecrimisil İİK 343 arkhon Meslektaşların Soruları 6 28-04-2014 10:10
El atmanın önlenmesi + ecrimisil üye11333 Meslektaşların Soruları 1 12-04-2011 18:54
El atmanın önlenmesi... av.knel Meslektaşların Soruları 1 30-06-2008 20:51


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03209901 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.