Evlilik dışı doğan çocuğun anne babanın rızası aranmaksızın evlat edindirilmesi

Merhabalar;
Müvekkilim ve kız arkadaşı 18 yaşını doldurmadan cinsel birliktelik yaşamışlar, kız hamile kalmış ve durumdan müvekkilimin ve ailesinin doğuma kısa bir süre kala haberleri olmuştur. Müvekkilime bebek hiç gösterilmemiş, evlilik dışı ilişki olduğundan biraz zaman geçmesini beklemiş ,bu arada annenin bebeği Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı İl Müdürlüğü'ne müracaat ederek çocuk yuvasına verdiğini öğrenmiş. Sonra defalarca kurumla görüşmüşler ama '' evlilik dışı doğan çocuğun velayetinin annede olduğuna'' ilişkin düzenleme, annenin bir dilekçeyle çocuğu kuruma teslim etmesi için yeterli olduğundan sonuç alınamamış. Müvekkilim çocuğunu istediğini söyleyerek bana geldiğinde kendisini yönlendirerek tanıma yaptırdım, nüfusa durum işlendi, çocuk babanın soyadını aldı. Anne bir başka kişi ile birlikte olmaya başladı, dolayısıyla çocuklar evlenecek diye beklerken velayetin babaya verilmesi için dava açmak durumunda kaldık. Sonrasında Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın evlat edinmek için anne babanın rızasının aranmaması için dava açtığını öğrendik. ( Biz velayet için dava açmadan önce açılmış ama sonradan haberdar olduk.) Müvekkil adına cevap dilekçesi yazarak velayet davasının sonucunun bekletici mesele yapılmasını istedim. Buraya kadar durum bu, ama açılmış davalar tedbirler çıkıyor. Müvekkilim ve ailesi gerçekten cahiller ve kolay yönlendiriliyorlar ve açılan tüm davaları tek dava sanmak gibi bir yanılgıları olmuş.Ben anneyi hasım alarak velayetin babaya verilmesi için açtığım davada çocuğun babaya teslimini istemedim. Davayı ıslah edip bunu talep mi etmeliyim, yoksa velayeti alabilirsek ayrıca bakım koruma tedbirinin kaldırılması için dava mı açmalıyım kararsızım. Bu konuda fikirlerinizi bekliyorum. Zira çocuk koruyucu aileye verilmiş ve baba çocuğunu göremiyor. Çocuğun aileye uyum sağlaması ve yüksek menfaati için deniyor. Manevi olarak da beni yıpratan bir dosya olduğundan sizlerin görüşlerini ihtiyacım var. Cevaplarınız için şimdiden teşekkür ediyorum.

Tanıma ; tek taraflı bir beyan ile gerçekleşebilmekte ve meselâ , nüfus idaresi ; sadece bu beyana dayanarak ( çocuğun başka bir erkekle soy bağı bulunmuyorsa ) çocuğun ; babasının nüfus kaydına ilişiğini yapmaktadır. Görüleceği üzere tanıma ; fiili bir durum olup ; sırf bu durum sebebiyle babanın ; velayete muktedir olduğu anlamını çıkarmak zor olacaktır. Kaldıki siz de zaten velayet davası açmışsınız . Burada sizin talebiniz ile evlat edinmek isteyen ve Aile/Sosyal Politikalar Bakanlığının talebi yarışıyor gibi görünmekte . Ancak Medeni yasanın 309.maddesi ; evlat edinilme hâlinde , küçüğün anne ve babasının rızasının aranması gerektiğini düzenlemektedir. Kanımca burada , anne ve babanın birlikte velayete sahip olması hâli mevcut olup , sizin olayınızdaki gibi velayetin annede olması durumunda , - sizin , velayete yönelik dava açmanız sebebiyle - annenin rızasının yeterli olup olmadığı hususu tartışılmalıdır.Bu açıdan 311.madde yol gösterici gibi görünmektedir. Mezkûr maddeye göre ; küçüğe karşı özen yükümlülüğünün yeterince yerine getirilmediği hâllerde , evlat edinilmek için rıza aranmamaktadır. Ama aranamayacak olan rıza ; çocuğa yönelik olarak iradesini ortaya koyan anne olmalıdır. Ortada ; çocuğunu tanıyan , velayetini isteyen , bu uğurda hukuki mücadele eden bir baba vardır. Bakanlığın ; babadan haberdar olmayarak , çocuğun menfaatleri doğrultusunda , koruyucu aileye başvurması normâl hatta gerekli olmasına rağmen ; babanın varlığı ve talebi gözönüne alınmalı ve kanımca çocuk ; tedbiren size biran önce verilmelidir. Zira bu noktada ; süre geçtikçe koruyucu ailenin de çocuğa daha çok bağlanacağı ve ayrılık durumunda ailenin içine düşeceği psikolojik durum gözönüne alınmalıdır.Tâbi , bu değerlendirmeleri yapmakla görevli ve sorumlu olan hakimdir.Bu noktada davanın ıslaha gerek duymadığını ; çocuğun , tedbiren size verilmesi talebinin yeterli olduğunu düşünüyorum .