Çocukların Cinsel İstismarında Mağdur

Herkese iyi çalışmalar dilerim.
TCK m.103 "Çocukların Cinsel İstismarı" suçunun mağduru erkek çocuğu olabilir mi? Daha açık bir anlatımla; 15 yaşını tamamlamamış iki çocuğun suç oluşturan eylemi bakımından mağdur sadece kız çocuğu mu olur? (Hakkaniyet gereği erkek çocuklarının da istismar suçunun mağduru olabilmesi gerekir)

Alıntı: Yazan VedatErol 15 yaşını tamamlamamış iki çocuğun suç oluşturan eylemi bakımından mağdur sadece kız çocuğu mu olur?

Değerli meslektaşım yasada böyle bir özelleme yok.Madde başlığı sorunuzun cevabını veriyor, zaten.İyi çalışmalar

Tabiiki olabilir, erkek olmak çocuk olmayı kaldırmaz, yasa ÇOCUĞU korumaktadır, 15 yaşından küçük erkek ve kız çocuğu RIZA DAHILINDE ilişkiye girdiginde kız çocuğu normal istismar suçundan, erkek çocuk ise nitelikli cinsel istismar suçundan soruşturma geçirir ve cezalandırma bu yönde yapılır.

Alıntı: Yazan hukukadamı Tabiiki olabilir, erkek olmak çocuk olmayı kaldırmaz, yasa ÇOCUĞU korumaktadır, 15 yaşından küçük erkek ve kız çocuğu RIZA DAHILINDE ilişkiye girdiginde kız çocuğu normal istismar suçundan, erkek çocuk ise nitelikli cinsel istismar suçundan soruşturma geçirir ve cezalandırma bu yönde yapılır.

Bunun emsali var mı?
Kanaatimce karşılıklı cinsel istismar mümkün değildir.
Her ikisi için de rıza meşru kabul edilirse suç oluşmaz.
O yaş grubu çocuklarda bu suç yönünden rıza söz konusu olmadığından rıza var veya yok gibi bir değerlendirme yapılamaz.
Kızın fail olduğu durum söz konusu olabilir, kabul ediyorum.
Ancak olayın özelliklerine göre bir istismar eden varsa bir de istismar edilen vardır. İkisinin birden istismar eden fail ve istismar edilen mağdur konumda olması suçun manevi unsuru yönünden mümkün değildir.
Her ikisi için de 12-15 yaş grubu için gerekli olan İşlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığına ilişkin rapor alınır.
Her ikisinde de bu yetenek yoksa ikisi de cezasız kalır.
Her ikisinde de bu yetenek varsa olayın özelliklerine göre maddi gerçek araştırılarak iradesi daha baskın olan, olayı başlatan, yönlendiren konumda olanın ortaya çıkartılması ve ona ceza verilmesi gerekir. Peşinen birine normal birine nitelikli istismardan ceza verilmesi Ceza Hukukuna hakim hiçbir prensiple bağdaşmaz.

http://www.academia.edu/25123149/Cin...Çocuk_Ol ması

Konuyla alakalı Yargıtay ceza genel kurulu kararı olduğunu hatırlıyorum, şu an bulamadım.

Alıntı: Yazan hukukadamı Tabiiki olabilir, erkek olmak çocuk olmayı kaldırmaz, yasa ÇOCUĞU korumaktadır, 15 yaşından küçük erkek ve kız çocuğu RIZA DAHILINDE ilişkiye girdiginde kız çocuğu normal istismar suçundan, erkek çocuk ise nitelikli cinsel istismar suçundan soruşturma geçirir ve cezalandırma bu yönde yapılır.

Kafama takılan konu; yasa, bu yaş grubu çocukların istismara verdikleri rızanın fiili hukuka uygun hale getirmediğini kabul ediyor. Yani bu yöndeki iradelerini değerlendirme dışında tutuyor ve çocukla ilişkiye giren kişiyi cezalandırıyor. Ancak bir başka çocukla girilen ilişki için istismar suçuna vücut veren eylemi bakımından yine 15 yaşından küçük bir çocuğun cinsel birlikteliğe yönelen iradesi cezalandırılıyor. Çok karıştı galiba ama kısacası, kendine yönelen eyleme 15 yaşını doldurmamış çocuğun rızası kabul edilmiyorken yine 15 yaşını doldurmamış bir çocuğun bir başka 15 yaşını doldurmamış çocuğa yönelen eylemi cezalandırıyor.Düz mantıkla bu çocuğun suçun faili olamaması bu konuda iradesinin geçerli kabul edilmemesi gerekmez mi?