İdarenİn KamulaŞtirmasiz El KoymadiĞi GerekÇesİyle Reddedİlen Davada Vekalet Ücretİ

Öncelikle herkese merhaba, kısaca konuyu özetlemek istiyorum;
Kamulaştırmasız el atma sebebiyle açılmış olan davada yerel mahkeme davayı "davacının yerinin imar parselinde okul yeri olarak ayrılmasının idarenin buraya el koyduğu anlamına gelmeyeceği, bunun el koyma sayılamayacağı ve taşınmaza idarece el komadığı gerekçesiyle reddine" kara verdi ve davalı idare lehine nisbi vekalet ücretine hükmetti. Ben ve avukat arkadaşlarım burada maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği noktasında hemfikiriz. Çünkü mahkeme, el atma yok dedi ve arazinin değerini tespit ettirmedi, bilirkişi sadece el atmanın olup olmadığı konusunda rapor verdi. Mahkeme bizim talebimiz üzerinden davalı idare lehine nisbi vekalet ücretine karar verdi ve haliyle ortada müvekkil aleyhine çok yüksek bir vekalet ücreti var. Bu konuda maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin elinde Yargıtay kararı olan ya da fikri olan arkadaşlara şimdiden teşekkür ederim.