ön incelemeden sonra tanık bildirme-ölenin gerçek kazancına dair tanık delili

Merhaba değerli meslektaşlarım. İhmalim sonucu destekten yoksun kalma tazminatı konulu davada tanıkların ismini bildir(e)medim. Ölenin gerçek kazancına ilişkin olarak dinletmek istiyordum ki tanık ifadesi yeterli olur muydu emin değilim. Hakim son duruşmada tahkikat aşamasında yeni delil bildirilemeyeceğinden ve müteveffanın gelirine ilişkin sgk kayıtları ve işyeri kayıtları dikkate alınacağından tanık dinletilmesi talebinin reddine şeklinde yazdırdı ara kararda. Kayıtlara kalırsa maaşı çok düşük. 2011 aralık ayı için gün sayısı 19 gün ve prime esas kazanç kısmnında 530 tl yazıyor. Şu aşamada ne yapabilirim? tanık dinletmenin bir yolu yok mu ya da dinlense bile fayda edecek miydi hakim kayıtlara bakacağını ifade ettikten sonra. Gerçek kazanç araştırılmalı şeklinde yargıtay kararları hatırlıyorum. Şu aşamada müteveffa iş makineleri operatörü olduğu için belediyeye müzekkere yazılmasını isteyebilir miyim ortalama ne kadar ücret aldıklarına dair? ( müteveffa özelde çalışıyor,belediye sadece aklıma gelen bir kurum) Yoksa isteyemez ve süreye mi takılırım??

1- Süresinde tanık ismi bildirmediğiniz için, tanık dinletme talebinizin reddinde bir isabetsizlik görünmüyor. Ancak, her ne kadar tanık ismini süresinde bildirmemiş olsanız da, duruşma günü tanıklarınızı duruşma salonunda hazır etseydiniz, bu kez dinlenmeleri gerekecekti. Tabi ki tanıkların ispat etmek istediğiniz konudaki beyanları tek başına yeterli olmayacak, aşağıdaki paragraftaki hususlarla da desteklenmesi aranacaktı.

2- Yargıtay içtihatlarına göre, vergi ve/veya sosyal güvenlik kayıtları her zaman gerçek kazançları belirlemede bir ölçü olamayabileceğinden, meslek kuruluşlarından, desteğinden yoksun kalınanla emsal bir işte çalışanların kazançların ne olabileceğinin sorulması, hatta bu hususta zabıta marifetiyle ücret araştırması yapılması, emsal ücretler üzerinden destek tazminatının hesaplanması gerekmektedir. Bunu (örneğin belediye başkanlığına, ticaret ve esnaf odalarına, şoförler cemiyetine, benzer iş alanında faaliyet gösteren işyerlerinden sorulmak üzere kolluğa, vs. yerlere müzekkere yazılmasını) talep edebilirsiniz tabi ki... Son olarak, hesaplamaya esas ücret, SGK kaydındaki düşük gün sayısına rağmen, her halükarda her ay için asgari ücretin altında olmayacaktır; olmamalıdır.

Teşekkürler sayın Arıcı. Peki bahsettiğiniz talepler için bir süre var mı? Son duruşma 3 nisanda idi. Hakim yukarıda bahsettiğim gibi skg kayıtları ve işyeri kayıtları dikkaten alınacağından tanık dinletme talebinin reddine demiş. İlgili yerlere müzekkere talebimi de aynı gerekçeyle reddedebilir mi? ya da ön inceleme aşaması geçti diyerek reddedebilir mi?

Alıntı: Yazan yeditepelişehir Teşekkürler sayın Arıcı. Peki bahsettiğiniz talepler için bir süre var mı? Son duruşma 3 nisanda idi. Hakim yukarıda bahsettiğim gibi skg kayıtları ve işyeri kayıtları dikkaten alınacağından tanık dinletme talebinin reddine demiş. İlgili yerlere müzekkere talebimi de aynı gerekçeyle reddedebilir mi? ya da ön inceleme aşaması geçti diyerek reddedebilir mi?

HMK’nın 119/1-f maddesine göre davacı dava dilekçesinde iddia ettiği vakıların hangilerini hangi delillerle ispat edeceğini bildirmelidir.

HMK’nın 194. maddesine göre “Taraflar, dayandıkları vakıaları ispata elverişli şekilde somutlaştırmalıdırlar. Tarafların, dayandıkları delilleri ve hangi delilin hangi vakıanın ispatı için gösterildiğini açıkça belirtmeleri zorunludur.”.

HMK’nın 145. maddesine göre de, “taraflar kanunda belirtilen süreden sonra delil gösteremezler”. Ancak istisnası şudur ki; “... bir delilin sonradan ileri sürülmesi yargılamayı geciktirme amacı taşımıyorsa veya süresinde ileri sürülememesi ilgili tarafın kusurundan kaynaklanmıyorsa, mahkeme o delilin sonradan gösterilmesine izin verebilir.”.

Davanızın hangi safahatta olduğunu bilmiyoruz ama; siz yine de, belge delili olmamakla birlikte, HMK’nın 145. maddesinin 2. cümlesine istinaden, -yasa ve yargı içtihatları nazarında bu tür davalarda ücret araştırması yapılması gereğinden de yola çıkarak-, “desteğinden yoksun kalınanın gerçek kazancının tespiti amacıyla meslek kuruluşları (yer belirtmek şartıyla) ve zabıta marifetiyle araştırma yapılmasını” dilekçe ile mahkemeden talep edin tabi ki… Henüz tüm deliller toplanmamışsa ve davanın uzamasına sebebiyet vermeyecekse kabul görmelidir diye düşünüyorum.