Vasİ Tayİnİ İÇİn KİŞİ Mutlaka SaĞlik Raporu Almali Midir

Merhaba Arkadaşlar,
Bir yakınım için ailesi vasi tayin ettirmek istiyor.Fakat yakınım kesinlikle vasi tayin edilmesini istemiyor.Dolayısıyla Mahkeme de istese sağlık raporu almak istemeyecektir.Ailesi de onun neticede zorla gitmesini istemiyor.Dolayısı ile bu fikirden vazgeçmelerini mi istemeliyim?Ailenin elindeki sağlık raporlarına dayanarak hakim karar verebilir mi? Üstelik de ailesi vasi atandığının yakınım tarafından bilinmesini de istemiyor, bu mümkün mü? Bu davada kendisine vasi atanması istenen kişi davalı mıdır? Zaman ayıran tüm arkadaşlara şimdiden teşekkürler.

Sayın Avukat Zeynep vesayetin sebebi nedir?

Akıl zayıflığı veya buna benzer bir durum için ancak sağlık raporuna gerek vardır..eğer şartları varsa vesayet davasını savurganlık, aşırı alkol bağımlılığı..gibi bir sebebe dayandırın,böylece rapora gerek kalmaz.

Ailenin vesayet altına almak istemesinin nedeni şu:' parasını bazen kontrol edemiyor olur olmaz kişiye veriyor' diyorlar.Bir de parkinson ve alzehimer (umarım doğru yazdım)ve bir de pskilolojik bir rahatsızlığı olduğunu söylediler ,ismini şu an hatırlayamadım. Sanırım bu durumda akıl zayıflığına giriyor.Açıkçası onu incitmeden bu kararı almak istiyorlar ya da bir şekilde yakınımın mali bakımdan tasarruf yetkisini kısıtlamak istiyorlar. Acaba sizce başka bir yol var mı?

bu durumda rapor şart görünüyor meslektaşım.SAYGILARIMLA

Vesayet altına alınacak (kısıtlanacak) kişinin haberi olmadan kısıtlanamaz. Hakim bilirkişi marifetiyle durumu tespit eder,kısıtlanacak kişi ile görüşerek,uzman heki de hazır olacak. Kısıtlanan kişi eğer kısıtlanması gerekiyorsa rızası önemli olmaz. (Mallarını ve kendisini idare edemeyecek durumda ise) Vasi atanması kendi iradesi ile hukuki işlem yapamaması demektir(alım satım sözleşmesiyapamaz,dava açamaz,vekalet veremez vb.),sonucu itibarı ile kısıtlanan için ağır sonuçları olan hukuki bir karardır,kendisinin ifadesi alınmadan karar verilmeyeceği kanısındayım.

MK.m.409 göre bir kimsenin mahkemece dinlenilmeden vesayet altına alınması ancak ve ancak akıl hastalığı ile ilgili resmi heyet raporu ile mümkündür.Diğer tüm hallerde mahkemenin vesayet altına alınacak kişiyi dinlemesi gerekmektedir.

Alıntı: Yazan avbf MK.m.409 göre bir kimsenin mahkemece dinlenilmeden vesayet altına alınması ancak ve ancak akıl hastalığı ile ilgili resmi heyet raporu ile mümkündür.Diğer tüm hallerde mahkemenin vesayet altına alınacak kişiyi dinlemesi gerekmektedir.

Sayın Meslektaşım akıl hastalığı değil akıl zayıflığı var, dolayısıyla yakınımın dinlenmesi gerekiyor doğru mu anlıyorum. Ailenin elinde resmi sağlık kurulu raporu olsa dahi Mahkemece yine de rapor talep edilip kişinin muayene edilip sonrasında resmi sağlık kuruluşlarından verilen yanıta göre mi karar veriliyor?

Sayın avukat Zeynep

MK m.409 göre akıl zayıflığı için elinizde resmi heyet tarafından verilmiş rapor var ise hakimin takdirine göre
mahkeme tarafından istenen bir rapor olmaksızın hakimin kısıtlanması istenen kişiyi dinleyerek karar vermesi mümkündür.Elinizde resmi rapor yoksa hakim kısıtlanacak kişiyi heyet raporu için tam teşekküllü bir hastaneye yollayacaktır.Bu konuda davayı açmayı düşündüğünüz yetkili mahkeme hakiminin uygulamasını öğrenmenizi tavsiye ederim.

"akıl hastalığını" geniş anlamda düşünmek gerekir, kendi kendine karar vermesini engelleyen yani "temyiz kudretini" ortadan kaldıran tüm halleri kapsadığı söylenebilir.Yani sizofren biri gibi alzhaimer olan biri de akıl hastası olarak değerlendirilmelidir.Bunun dışında akıl sağlığını etkilemeyen hastalıklar ve gecici durumlar(sarhoşluk) bu madde kapsamında değerlendirilemez diye düşünüyorum. Dolayısıyla kanımca bu gibi durumlarda kişi dinlenmeden hakkında vesayet kararı verilemez

Alıntı: Yazan avukat zeynep Sayın Meslektaşım akıl hastalığı değil akıl zayıflığı var, dolayısıyla yakınımın dinlenmesi gerekiyor doğru mu anlıyorum. Ailenin elinde resmi sağlık kurulu raporu olsa dahi Mahkemece yine de rapor talep edilip kişinin muayene edilip sonrasında resmi sağlık kuruluşlarından verilen yanıta göre mi karar veriliyor?

Yasa maddesi çok açık. Rapor alınsa bile hakim gerek görürse kısıtlanması istenen kişiyi dinleyebilir. Madde gerekçesinde de, gıyapta yapılan kötüniyetli taleplerin önüne geçmek için bu hükmün konulduğu açıklanmıştır.

Alıntı: C. Usul I. İlgilinin dinlenilmesi ve bilirkişi raporu MADDE 409.- Bir kimse dinlenilmeden savurganlığı, alkol veya uyuşturucu madde bağımlılığı, kötü yaşama tarzı, kötü yönetimi veya isteği sebebiyle kısıtlanamaz. Akıl hastalığı veya akıl zayıflığı sebebiyle kısıtlamaya ancak resmi sağlık kurulu raporu üzerine karar verilir. Hakim, karar vermeden önce, kurul raporunu göz önünde tutarak kısıtlanması istenen kişiyi dinleyebilir.

Saygılarımla

Bence her halükarda davayı açın, dinlenmeye gerek olup olmadığına mahkeme karar versin, dinlenmesi istenirse talebinizden vazgeçersiniz. Davanın fazla bir masrafı da olmayacaktır. (yakınınız olduğunu belirtmişsiniz, ücretle ilgili sorun çıkmayacağını düşünerek bu çözümü öneriyorum )

Bir de şunu belirtmek gerekir; Dava açılsa bile , uygulamada ,mahkeme eski raporları dikkate almayacak ve dava tarihindeki durumu tespit için, hastaneye müzekkere yazacak ve kişinin koluna mühür vurarak hastaneye sevkedecektir. Dolayısıyla dava açıldığında kişi bundan haberdar olacaktır. Bu nedenle kısıtlanacak kişinin haberi olmadan davanın esasına girilmesi mümkün gözükmüyor,dolayısıyla kişiyi ikna etmeden dava açmanın bir faydası olmaz diye düşünüyorum.

Yetkili mahkeme neresidir?

yetkili mahkeme Sulh Hukuk Mahkemesidir.

yetkili mahkeme kısıtlının ikamet ettiği yer mahkemesidir.Görevli mahkeme de ahkam-ı Şahsiye mahkemesi yoksa aynı yetkiye sahip sulh hukuk mahkemesidir

Sulh Hukuk Mahkemesi,vasi atanacak kişi hakkında akıl zayıflığı nedeniyle heyet raporu olsa ve yatalak bile olsa, adli tıp doktorunun kişiyi görmesine karar veriyor.Hakim, Adli tıp doktorunun raporu üzerine vesayet hususunda bir karara varıyor. Ancak bu Eskişehir'deki uygulama. Belki de değişiklik olabilir. Bu nedenle şansınızı deneyin. Nasıl olsa masraflı bir işlem değil.

Alıntı: Yazan avbf Sayın avukat Zeynep MK m.409 göre akıl zayıflığı için elinizde resmi heyet tarafından verilmiş rapor var ise hakimin takdirine göre mahkeme tarafından istenen bir rapor olmaksızın hakimin kısıtlanması istenen kişiyi dinleyerek karar vermesi mümkündür.Elinizde resmi rapor yoksa hakim kısıtlanacak kişiyi heyet raporu için tam teşekküllü bir hastaneye yollayacaktır.Bu konuda davayı açmayı düşündüğünüz yetkili mahkeme hakiminin uygulamasını öğrenmenizi tavsiye ederim.

Kısıtlanması istenilen kişi kendi rızası ile muayeneye yanaşmaz ise nasıl bir yol izlenir? Mahkeme kişiyi rapor almaya icbar edebilir mi?

Sayın Pekince, böyle bir durumda kısıtlanması istenen kişinin polis nezaretinde hastaneye götürülmesine karar verilecektir.

rapor alınması vasi tayini yapmak istiyorsanız mecburidir.

Sayın meslekdaşım,

Eğer rapor almak size başka bir yol önerebilirim .

Kısıtlanacak kişinin ikamet ettiği ilçenin kaymakamlığına başvurarak ,kısıtlanacak kişinin kendisine, ailesine ve çevresine zarar verdiğinden bahisle yazacağınız dilekçenin İl veya ilçe sağlık müdürlüğüne gönderilmesini isteyebiirsiniz.İl sağlık müdürlüğü size yetkili bir doktor görevlendiriyor. Doktor,görevliler,ambulans ve polis memurları ile kısıtlının bulunduğu yerden alınarak hastaneye kadar götürülmesini sağlayabilirsiniz.Bu hastaneden alınacak heyet raporu ile de mahkemeden vasi kararı alabilirsiniz.

Arkadaşlar vasi tayininde dava açmadan heyet raporu almak icap ediyor mu? Yoksa davayı açıp mahkemeden alınacak üst yazı ile mi hastaneye gidiyoruz? Bilgisi olan arkadaşlar paylaşırsa sevinirim şimdiden teşekkürler....

Konu biraz güncelliğini yitirmiş gibi ama konuyla doğrudan alakalı olmasa bile dolaylı olarak irtibatlı bir sorum olacak. Muhtemel murisin yaşı epey ilerledi ve hastalıklar had safhada. Bu durumdan istifade etmek isteyen bir mirasçı bizi muhtemel mirastan mahrum etmek için birtakım tasarruflarda bulunmayı düşünüyor. Tabi işi kılıfına uydurarak yapmayı planlıyor. Olası miras hakkımızı kaybetmemek için akıl sağlığı zayıflamış muhtemel muris hakkında vasi tayini isteyebilir miyiz? Çünkü aksi durumda yasal yollarla miras hakkımız engellenecek. şimdiden teşekkür ederim.
Saygılarımla

Alıntı: Yazan av_ibrahim Konu biraz güncelliğini yitirmiş gibi ama konuyla doğrudan alakalı olmasa bile dolaylı olarak irtibatlı bir sorum olacak. Muhtemel murisin yaşı epey ilerledi ve hastalıklar had safhada. Bu durumdan istifade etmek isteyen bir mirasçı bizi muhtemel mirastan mahrum etmek için birtakım tasarruflarda bulunmayı düşünüyor. Tabi işi kılıfına uydurarak yapmayı planlıyor. Olası miras hakkımızı kaybetmemek için akıl sağlığı zayıflamış muhtemel muris hakkında vasi tayini isteyebilir miyiz? Çünkü aksi durumda yasal yollarla miras hakkımız engellenecek. şimdiden teşekkür ederim. Saygılarımla

Vasi tayini isteyebilirsiniz.