Takip Kesinleşmeden Önce Borçlunun Ölmesi

İyi günler meslektaşlarım,

4 sene önce, icra takibinin açılmasından 1 gün önce borçlu vefat etmiştir. Alacaklının haberi olmadığı için takip açılmış, adresine gönderilen ödeme emrini borçlunun kızı "babam öldü" diyerek almamıştır. Şimdi dosyada borçlu takipten önce öldüğü için icra dairesinden, mirasçılık belgesi alarak mirasçılara yönelik yeniden takip açmak üzere yetki verilmesini talep ettik.

Dairenin kararı borçlunun üzerlerine haciz şerhi konulan haklarının borçlu adına tescili için tescil davası açmak üzere alacaklı veya vekiline İ.İ.K 94. maddesi gereğince yetki belgesi verildi şeklinde.

Bu karar çok da talebimizle uyuşmuyor gibime geliyor benim. Sizin yorumunuz nedir? Böyle mi olması gerekiyor? Biz tescil davası değil de borçlunun mirasçılarına takip açmak istiyoruz. Bu aşamalara ilişkin bilgilerinize ihtiyacımız var çünkü yaptığım araştırmalarla ulaşabildiğim bilgiler çok yüzeysel.

Herkese çok teşekkür ederim.

merhaba
bu kararı inceleyin , işinize yarar
12. Hukuk Dairesi 2014/3184 E. , 2014/6108 K.

"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Uşak İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/12/2013
NUMARASI : 2013/685-2013/683

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından ölü borçlu T.. K.. aleyhine başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takipte, borçlu mirasçıları, borçlunun takipten önce ölü olması nedeni ile ölü kişi aleyhine başlatılan takibin iptaline karar verilmesini talep etmişlerdir.
HMK.'nun 124. maddesine göre;
“(1) Bir davada taraf değişikliği, ancak karşı tarafın açık rızası ile mümkündür.
(2) Bu konuda kanunlarda yer alan özel hükümler saklıdır.
(3) Ancak, maddi bir hatadan kaynaklanan veya dürüstlük kuralına aykırı olmayan taraf değişikliği talebi, karşı tarafın rızası aranmaksızın hâkim tarafından kabul edilir.
(4) Dava dilekçesinde tarafın yanlış veya eksik gösterilmesi kabul edilebilir bir yanılgıya dayanıyorsa, hâkim karşı tarafın rızasını aramaksızın taraf değişikliği talebini kabul edebilir. Bu durumda hâkim, davanın tarafı olmaktan çıkarılan ve aleyhine dava açılmasına sebebiyet vermeyen kişi lehine yargılama giderlerine hükmeder.”
Bazı durumlarda, takip talebinde borçlu olarak gösterilen kişinin takip tarihinden önce öldüğü takip devam ederken anlaşılabilir ve bu yanlışlığın düzeltilmesi ihtiyacı doğabilir.Bu halde HMK'nun 124/3. maddesinde düzenlenen iradi taraf değişikliği söz konusu olur. 1086 Sayılı HUMK'nda iradi taraf değişikliği hakkında açık bir hüküm bulunmadığından 4.5.1978 tarihli ve 4/5 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararına göre ölü kişi hakkında takip yapılamayacağı ve açılan takibin mirasçılara yöneltilemeyeceği kabul edilmekteydi. Yargıtay'ın bu yöndeki uygulaması özellikle usul ekonomisi açısından eleştirilere tâbi tutulmuştur. Bu eleştirileri dikkate alan yasa koyucu, HMK.'nda iradi taraf değişikliğine olanak veren bir düzenleme getirmiştir. HMK.'nun 124/3. maddesine göre, borçlu aleyhine başlatılan takipte borçlunun takip tarihinden önce öldüğünün anlaşılması halinde, takibin ölü kişi aleyhine başlatılması hususunun maddi hatadan kaynaklandığı veya taraf değişikliği talebinin dürüstlük kuralına aykırı olmadığı belirlendiği takdirde takibin mirasçılara yöneltilmesi mümkündür.
Somut olayda; borçlu Tayip Karaman'ın 18.09.2011 tarihinde vefat ettiği, takibin ise 04.12.2013 tarihinde başlatıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda mahkemece, takipte, alacaklının taraf değişikliği talebinin bulunup bulunmadığı hususunun incelenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi

saygılarımla

Çok teşekkür ederim meslektaşım. Gerçekten çok işimize yarayacak bu karar.

İcra Dairesinden mirasçılık belgesi almak üzere yetki belgesi alıp mirasçılık belgesine göre mirasçıları borçlu olarak gösterir ek takip talebinde bulunarak aynı dosyadan takibe devam edebilirsiniz.