ceza mah.kararının hukuk mah.ne etkisi

merhabalar.. Savcılık tarafından verilen takipsizlik kararının hukuk mahkemesinden verilecekkarara bir etkisi var mıdır? saygılarımla..

Merhabalar...
Borçlar Kanunu m.53''Hâkim,kusur olup olmadığına yahut haksız fiilin faili temyiz kudretini haiz bulunup bulunmadığına karar vermek için ceza hukukunun mesuliyete dair ahkâmiyle bağlı olmadığı gibi,ceza mahkemesinde verilen beraet karariyle de mukayyet değildir.Bundan başka ceza mahkemesi kararı,kusurun takdiri ve zararın miktarını tayin hususunda dahi hukuk hâkimini takyit etmez''hükmünü ihtiva etmektedir.Dolayısıyla açılmış bulunan bir ceza davasında dahi ceza hâkiminin kararıyla bağlı olmayan hukuk hâkiminin Takipsizlikle neticelenen Soruşturmayla evleviyetle bağlı olmayacağı inanç ve kanaati içerisindeyim.
İyi çalışmalar...

Cumhuriyet savcılığı mahkeme olmadığına göre ne etkisi olabilir?

Somut olaya göre değişir düşüncesindeyim. Örneğin, şikayetten vazgeçme de kov.yer olmadığı kararı verilmesini gerektirir bir olgudur ancak salt bu kararı dayanak göstererek hukuk davasında başkaca inceleme yapmaksızın davanın kabulü-reddi kararı verilemez. Ancak soruşturma dosyasında bilirkişi raporları varsa, kusur oranları tespit edilmişse bu dosya hukuk davası hakimi için bağlayıcı olmasa da yönlendirici olabilir.

Savcılıkça verilen karar hukuk hakimini bağlamayacaktır. Çünkü bu karar yeni bir delil durumunda tekrar ele alınabilecektir. Kaldı ki ceza mahkemesi kararları dahi hukuk hakimini maddi oguların saptanmasına ve mahkumiyet kararı hariç bağlamamaktadır.
"Borçlar Kanununun 53. maddesi gereğince, ceza mahkemesinden verilen beraat kararları bağlayıcı değil ise de maddi olguları saptamasına ilişkin ceza mahkemesi kararları hukuk hakimi yönünden bağlayıcıdır. 4. HD 2005/2682 E. 2006/4542 K. 18.04.2006 T.”