Tasarrufun İptali(İİK.)

17-11-2007, 14:32

Tasarrufun iptali davasında davalı 3.kişi, alacaklı(davacı) ile borçlu(davalı) arasında gerçek bir borç olmadığı şeklinde muvazaa iddiasında bulundu. Ortada bir senetten dolayı borçlu ve kefile yapılmış bir takip, daha sonrasında kefil tarafından(bu davada alacaklı) borçluya karşı yapılmış ve her ikiside kesinleşmiş iki adet icra takibi bulunmaktadır.
Tasarrufun iptali davlarında davalı 3.kişinin bu tür iddiaları yargıtay kararları doğrultsunda dinleniyor. Tanık gösterilebiliniyor.

Davada mahkeme eğer tanıklarımız varsa göstermemiz için her iki tarafa da süre verdi.
Sayın THS üyeleri sizce davacı olarak bu davada yukarıdaki muvazaa iddiasının açıklığa kavuşması için tanık göstermemizin gereği var mı? Karşı taraf tanık dinletirse davaya etkisi ne olur. Bu iddianın ispatı için tanık delili tek başına yeterli olur mu?

Saygılarımla..

17-11-2007, 16:17

Muvazaa iddiası tanık dahal her türlü delil ile ispatlanabilir. Elbette siz de tanık dinletiniz.

17-11-2007, 20:59

yazılı delillerin tanıkla desteklenmesi gerekmektedir.

Konu Araçları	Konu İçinde Arama
Yazıcıya Gönderin Arkadaşınıza Gönderin	Konu İçinde Arama: Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

Benzer Konular
Konu	Konuyu Başlatan	Forum	Yanıt	Son Mesaj
Tasarrufun İptali davasında ihtiyadi tedbir kararı alınması ve velayet sorunu	av.knel	Meslektaşların Soruları	12	29-04-2009 16:03
Muvazaa Nedenİyle Tapu İptali mi? Yoksa Tasarrufun İptali mi?	SOFTWARE	Meslektaşların Soruları	16	22-02-2009 11:18
6183 m.24 Tasarrufun İptali Davasında Kamu Alacağının Kesinleşme Şartı Var Mıdır?	Av.Turhan Demiroğlu	Meslektaşların Soruları	2	10-05-2008 22:02
Tasarrufun İptali	Defensour	Meslektaşların Soruları	2	15-06-2007 11:49
Tasarrufun İptali- Muvazaa	ays	Meslektaşların Soruları	5	12-06-2007 00:09

Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)