usulsüz vekalet

Merhabalar,
Yurt dışında yaşayan birisi müvekkilime noterden avukat yetkileri de içinde olmak üzere vekalet veriyor. Müvekkilim de o vekalete dayanarak bana vekalet veriyor ve ben ilk vekalet veren adına davamı açtım. Ancak mahkeme ilk duruşmada vekalet usulsüz diye davayı reddetti. Daha önce duruşma günü davetiyesinde 15 gün içinde asıl davacıya ait vekaleti sunun diye yazılmış. Ancak süre kesin değildi. Bu durumda ne yapabilirim?Verilen vekalet geçersiz mi?

Alıntı: Yazan av.h.şahin Merhabalar, Yurt dışında yaşayan birisi müvekkilime noterden avukat yetkileri de içinde olmak üzere vekalet veriyor. Müvekkilim de o vekalete dayanarak bana vekalet veriyor ve ben ilk vekalet veren adına davamı açtım. Ancak mahkeme ilk duruşmada vekalet usulsüz diye davayı reddetti. Daha önce duruşma günü davetiyesinde 15 gün içinde asıl davacıya ait vekaleti sunun diye yazılmış. Ancak süre kesin değildi. Bu durumda ne yapabilirim?Verilen vekalet geçersiz mi?

Vekalet geçersiz.Gerekçesini tam olarak hatırlayamadım ama adına dava açtığınız kişinin direk sizin adınıza vekalet çıkarması gerekir diye hatırlıyorum.Süresinde sunabiliyorsanız vekaleti sunmaya çalışın kesin süre verilmedi ise ek süre istersiniz.Kolay gelsin.

Aşağıdaki maddeler ışığında ''avukat yetkileri (yani dava ikame etme v.b.) '' yetkiler verildiyse ,ilk vekalet veren adına dava açmanızın mümkün olduğunu,yani vekaletin geçerli olduğunu düşünüyorum.

b) İşi bir üçüncü şahsa yaptırmak halinde


B.K.Madde 391- Vekil, salahiyeti haricinde başkasını tevkil ettikte onun

fiilinden kendi yapmış gibi mesuldür.

Vekil, başkasını tevkile salahiyettar olduğu takdirde, yalnız

salahiyetini kullanırken ve talimat verirken tekayyüt ve ihtimam göstermekle mükelleftir.

Her iki surette vekilin kendi yerine ikame ettiği şahsa karşı haiz olduğu

bütün hakları müvekkil, doğrudan doğruya o şahsa karşı dermeyan edebilir.

B.K. Tasarısı MADDE 507- Vekil, yetkisi dışına çıkarak işi başkasına gördürdüğünde, onun fiilinden kendisi yapmış gibi sorumludur.

Vekil başkasına vekâlet vermeye yetkili ise, sadece seçmede ve talimat vermede gerekli özeni göstermekle yükümlüdür.

Vekâlet veren, her iki durumda da vekilin kendi yerine koyduğu kişiye karşı sahip olduğu hakları, doğrudan doğruya o kişiye karşı ileri sürebilir.

AVUKATLIK KANUNU
İŞİ SONUNA KADAR TAKİP ETME ZORUNLULUĞU VE BAŞKASINI TEVKİL


MADDE 171:Avukat, üzerine aldığı işi kanun hükümlerine göre ve yazılı sözleşme olmasa bile sonuna kadar takip eder.

Avukata verilen vekaletnamede başkasını tevkile yetki tanınmış ise yazılı sözleşmede aksine açık bir hüküm olmadıkça, işi başka bir avukatla birlikte veya başka bir avukata vererek takip ettirebilir. Vekaletnamede, bunun düzenlendiği tarihten sonra açılacak veya takip edilecek bütün dava ve işlerde vekalete ve başkasını tevkile genel şekilde yetki verilmişse, avukat, bu tarihten sonraki dava ve işlerde müvekkilinden ayrıca vekalet almaya lüzum kalmaksızın işi başka bir avukatla birlikte veya başka bir avukata vererek takip ettirebilir.

İkinci fıkradaki hallerde, avukatın müvekkile karşı sorumluluğu devam eder. Birlikte takibettiği veya işi tamamen devrettiği avukatların kusurlarından ve meydana getirdikleri zarardan dolayı müvekkile karşı hem şahsen hem de diğer avukatla birlikte müştereken ve müteselsilen sorumludur. Şu kadar ki, bu hüküm, 12 nci maddede yazılı bir iş sebebiyle başka bir yerde çalışmak zorunluğunda olduğu için işi tamamen başkasına devreden avukatlar hakkında uygulanmaz.Yukarıda altını çizdiğim husus tevkilin özel bir yetki maddesi olmasından kaynaklanır ve verilen vekaletnamede tevkil yetkiniz yoksa vekaletname ile o dava yada işi takip edemezsiniz.SAYGILARIMLA.Çalışmalarınızda başarılar diliyorum.

Alıntı: Yazan av.h.şahin Merhabalar, Yurt dışında yaşayan birisi müvekkilime noterden avukat yetkileri de içinde olmak üzere vekalet veriyor. Müvekkilim de o vekalete dayanarak bana vekalet veriyor ve ben ilk vekalet veren adına davamı açtım. Ancak mahkeme ilk duruşmada vekalet usulsüz diye davayı reddetti. Daha önce duruşma günü davetiyesinde 15 gün içinde asıl davacıya ait vekaleti sunun diye yazılmış. Ancak süre kesin değildi. Bu durumda ne yapabilirim?Verilen vekalet geçersiz mi?

Bildiğim kadarıyla vekaletin geçersiz olması durumunda durumu düzeltilmesi için vekile süre verilmelidir.Konu ile ilgili aşağıda bulunan linkin size yardımcı olacağını düşünüyorum.Saygılarımla

http://www.turkhukuksitesi.com/makale_721.htm

Alıntı: Yazan av.h.şahin Merhabalar, Yurt dışında yaşayan birisi müvekkilime noterden avukat yetkileri de içinde olmak üzere vekalet veriyor. Müvekkilim de o vekalete dayanarak bana vekalet veriyor ve ben ilk vekalet veren adına davamı açtım. Ancak mahkeme ilk duruşmada vekalet usulsüz diye davayı reddetti. Daha önce duruşma günü davetiyesinde 15 gün içinde asıl davacıya ait vekaleti sunun diye yazılmış. Ancak süre kesin değildi. Bu durumda ne yapabilirim?Verilen vekalet geçersiz mi?

Tüzel kişilerin, şirketin haklarının korunması için yetkili organlarının kararı ile şirket müdür ve yetkililerine avukata vekalet vermek yetkisi mümkün iken, bir gerçek kişinin avukat olmayan bir başka gerçek kişiye kendisi adına avukat tutması için vekalet veremeyeceği kanısındayım. Veriliyorsa da, yasal ayrık durumlar dışında, ben kabul etmiyorum. Bu durumda asil-vekil ilişkisinin kopacağını, sağlıklı kurulmuş sayılamayacağını düşünüyorum. İş sahibi kimse vekaleti de o verir, vermelidir. Saygılarımla.

Hepinize çok teşekkür ederim. Verilen red kararını kesinleştirip asıl kişinin vekaleti ile yeniden dava açacağım.