|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
23-04-2007, 15:40 | #1 |
|
Borcu Biten Dosyada Yapılan Haciz
merhaba..
Bir alacaktan dolayı yapılan icra takibinde, müvekkil alacaklı tarafın vekiline borcun tamamı ile beraber diğer masrafların tutarını elden ödeme yapmış ve karşılığında kendisinden bu dosya ile ilgili borcu kalmadığına dair imzalı makbuz almıştır.Fakat bu olaydan bir kaç gün sonra,ödeme yapılan ve borcu biten dosya alacağından dolayı müvekkilin işyerine talimat ile hacze gelinmiştir, müvekkilin işyeri o gün kapalı olduğundan sadece kapısına haciz pusulası bırakılmış ve geri dönülmüştür, müvekkil bu olaydan dolayı tazminat davası ile beraber haczi yapan icra memuru ve alacaklı vekili hakkında (baroya ) şikayette bulunmak istemektedir.Olaydan haberdar olduktan sonra diğer tarafla irtibata geçtiğimizde bu olayın yanlışlıkla olduğu söylediler ve borcun bittiğini beyan ettiler. benim sorum bu olaydan dolayı kimlerin hukuki ve cezai sorumluluğu vardır, davayı kimlere karşı açmamız gerekir. |
23-04-2007, 15:52 | #2 | |||||||||||||||||||
|
Sayın aslaner,
Müvekkiliniz
Dosya borcunu haricen kapatmışsınız. Yani muhatabınız icra memuru değil, talimatla haciz yapıldığına göre, talimat icra dairesi infaz memuru hiç değil. Haricen yapılan ödeme, alacaklı tarafça dosyaya beyanda bulunulmadığı sürece icra müdürlüğü nezdinde bir hüküm ifade etmiyor. "borcu biten dosya alacağından dolayı müvekkilin işyerine talimat ile hacze gelinmiştir, müvekkilin işyeri o gün kapalı olduğundan sadece kapısına haciz pusulası bırakılmış ve geri dönülmüştür" diyorsunuz. Bu işlem müvekkiliniz için maddi ve manevi bir zarar doğurmuşsa hukuk mahkemesinde tazminata konu olabilir elbette. Muhatabı da icra memuru olmaz. Alacaklı vekilinin (haricen tahsilatı dosyaya bildirmemiş olmakla) kusuru söz konusu. Muhatap belli yani. Kolay gelsin. |
23-04-2007, 16:06 | #3 |
|
yanıtınız için teşekkür ederim, neticede aynı mesleğe mensup kişileriz ve burada olduğu gibi çoğu zaman birbirimizin bilgi ve tecrübesine ihtiyaç duymaktayız, bu olaydan dolayı bir meslektaşıma karşı dava açmak hususunda tereddütlerim var.bakalım bir çözüm bulacağız.
|
23-04-2007, 16:32 | #4 |
|
Baroya şikayet ederseniz, disiplin cezası alacaktır.
Saygılarımla |
23-04-2007, 17:06 | #5 |
|
İcra memurunun sorumlu olmadığı açıkça ortada. Bence şikayyeten önce alacaklı veya vekilinin gerçekten kötü niyeti olup olmadığını araştırmakta fayda var.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Müracaata Kalan Dosyada Tedbirbin Kalkması Kesinleşme Süresi | gtaskapan | Meslektaşların Soruları | 20 | 18-11-2014 15:38 |
Tüketici Mahkemesine gönderilmesine karar verilen dosyada vekalet ücreti | kevser06 | Meslektaşların Soruları | 5 | 03-06-2010 10:53 |
Limited şirket ortağının borcu için mağazada haciz ? | Av.ZAFER İŞERİ | Meslektaşların Soruları | 1 | 20-04-2007 18:23 |
Tapuda Ölmüş Kimse Adına Sahte Kimlikle Yapılan Satışlar Ve Sahtekarlıkla Yapılan Kaz | terazinin kefesi | Meslektaşların Soruları | 2 | 26-08-2006 18:09 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |