yetkisiz kişilerce elektronik ortamda yapılan işlemler

limited şirketlerin vergi daireleri,SGK müdürlükleri gibi resmi kurumlara verilen aylık beyanname ve bildirgelerinin yetkisiz kişilerce elektronik ortamda verilmesini şirket açısından hukuki ve vergisel boyutta sonuç doğurur mu ?
Ve bu hususun doğurduğu sonuçların tespiti için açılacak tespit davası adli yargıda açılabilir mi ?

Bahsettiğiniz kuruluşlara elektronik ortamda beyanname/bildirge verebilmek için mükellefe ait şifre ile onun hesabına giriş yapmak gerekir. Dolayısıyla sorunuzun yanıtını verebilmek için de yetkisiz kişilerin bu hesaba nasıl giriş yaptığını bilmek gerek.

Uygulamada çoğu kez mükellefin kendi kusurundan kaynaklanan nedenlerle bu hesap bilgileri yetkisiz dediğiniz kişilerin eline geçer. Örneğin mükellef işlemi kendi yapamayacağını düşünür, onun yerine yapacak bir kişiyle şifresini paylaşır, bilgisayarında güvenlik açığı vardır, başka bir kişi bir güvenlik açığını kullanıp onun şifresini ele geçirir vs. Böyle durumlarda kusur mükellefe ait olduğu için, işlemin sonucu da hiç şüphesiz onu bağlayacaktır.

Ancak istisnai durumlarda kusur kuruma da ait olabilir. Örneğin mükellefin giriş bilgileri kendisi/yetkili vekili dışında bir kişiye kurum tarafından teslim edilmiştir, kurumun sistemlerinden kaynaklanan bir hata nedeniyle mükellefin şifresi yetkisiz kişilerin eline geçmiştir vs. Böyle durumlarda kusur kuruma ait olduğuna göre, mükellefin işlemle bağlı sayılması mümkün değil.

Mali müşavir ile şirket arasındaki sözleşme süresi hitamında yenilenmiyor. Zira şirket yetkililerinin tamamı tutuklu ve şirket yönetiminde kayyum yok. Vekaleten işleri yürüten kimse de yok. İşte böyle bir ortamda mali müşavir sözleşme bitmesine rağmen bildirim yapmaya devam ediyor. Ancak bildirimler gerçeğe aykırı. Önceden şifre kendisinde olduğu içinde yapabiliyor bu bildirimleri.
İşte bu noktada mali müşavirin yetkisizliği, yaptığı işlemlerin sonuç doğurmayacağı hususunda bir tespit davası açılabilir mi? Açılabilirse adli yargının görev alanına girer mi?
Sayın Admin bu açıklamalar ışığında cevabınızda bir değişiklik olacaktır diye düşünüyorum Cevap veren herkese teşekkürler.

Bahsettiğiniz örnekte kurum nezdinde yapılan işlemlerin mükellefi bağlayacağını ancak gerçeğe aykırı ve/veya yetksiz işlemler için uğradığı zararı mali müşavirden isteyebileceğini düşünüyorum.

İşlem mükellefi bağlayacaktır, zira mali müşavirle şirket arasındaki sözleşme kurumu ilgilendirmez. Eğer bu sözleşme sona erdiyse, mükellefin kurum şifresi değiştirilmeli veya kuruma bilgi verilerek müşavirin erişimi engellenmeliydi. Bu konuda kuruma hiçbir bildirim yapılmadığı ve gerekli hiçbir önlem alınmadığı halde işlemin sorumluluğunu kurumun taşımasını beklemek adil olmayacaktır düşüncesindeyim.