Görevli Mahkeme

Sayın meslektaşlarım Hmk göre zilyetliği koruyan davalar sulh hukuk mahkemesinde açılmalı.Ayrıca medeni kanuna göre tazminat davası da bu dava ile birlikte açılabilir bu durumda görevli mahkeme yine sulh hukuk mudur?

MADDE 982.- Başkasının zilyet bulunduğu bir şeyi gasbeden kimse, o şey üzerinde üstün bir hakka sahip olduğunu iddia etse bile onu geri vermekle yükümlüdür.
Davalı, o şeyi davacıdan geri almasını gerektirecek üstün bir hakka sahip olduğunu derhâl ispat ederse onu geri vermekten kaçınabilir.
Dava, şeyin geri verilmesine ve zararın giderilmesine yönelik olur.

Sanırım bu maddeye dayanarak açılabilir mi diyorsunuz.Maddenin lafzından tek bir dava ile hem malın geri alınması hem de zararın giderilmesini isteyebileceğimiz anlaşılmaktadır.

HMK da " ç) Bu Kanun ile diğer kanunların, sulh hukuk mahkemesi veya sulh hukuk hâkimini görevlendirdiği davaları,görürler." demekte.Bence sulh hukuk mahkemesinde açabilirsiniz.

Evet sayın meslektaşım bu madde esas alınarak her iki dava birlikte açılabilir bu hususta sıkıntı yok ancak açılacak tazminat davasında borçlar kanunu hükümleri esas alınacak.Tek dosyada iki ayrı dava bu durumda yine sulh hukuk görevli olur mu diye düşünüp kafam karıştı.Yorumunuz için teşekkürler.

Güzel bir soru,

HMK.m.4-c; MK.m.982-984 deki davaları kapsadığına göre, her iki talebin de Sulh Hukuk Mahkemesinde açılması gerektiği kanaatindeyim..

Ancak HMK m.4 c de sadece zilyetliğin korunmasına yönelik davalarda sulh hukuk görevli!Bu durumda tazminat için m.2 söz konusu olabilir?(haksız fiil olarak düşünülebilir mi acaba)

Evet sayın meslektaşım tazminat istemi için uygulancak hükümler haksız fiile ilişkin hükümler ancak MK davaların birlikte açılabileceğini belirtiyor işte bu nedenle benimde aklım karıştı.

Sayın adalet için,

Sayın Koray ve aykutyiğit'e katılıyorum. İkame edeceğiniz tazminat davası da (TMK gereği) HMK m.4 anlamında "zilyetliğin korunmasına yönelik" davalardan olmakla davanızı, SHM'de ikame edebilirsiniz.

Saygılar...

"Tecavüzden doğan zararların tazmini de istenilebilir. Burada tazminat talebinin dayanağını, genel haksız fiil sorumluluğu yani BK. m.41 ve devamındaki hükümler oluşturmaktadır. Bu sebeple de davalının kusurlu olması ve bu durumun ispat edilmesi gereklidir."

Tazminat davası, zilyetliğe tecavüz davasıyla birlikte açılabileceği gibi, ondan ayrı olarak da açılabilir.Ancak her iki durumda da tazminat davası, kendi esasları çerçevesinde yürütülür.

YHGK'dan alıntıladım,kolay gelsin...