|
|
|
08-02-2011, 12:00
|
#1 |
|
|
yetki sözleşmesinin şekli
arkasına yazılan bir kısım yazılar nedeniyle kambiyo vasfını yitiren bonoya dayalı ilamsız takipte borçlu yetkiye ve borca itiraz etmiştir ancak imzaya itirazı yoktur.
bonoda yazan yetkili icra daireleri borçlu imzayı inkar etmediğinden yetkili sayılabilir mi senedin kambiyo vasfını yitirmesi bonodaki yetkili mercin yetkisini de yok eder mi.kısacası imzası ikrar edilen kambiyo vasfını yitirmiş belge yetki sözleşmesi yerine geçer mi.görüşleriniz için teşekkürler... |
 |
| Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
| Konu Araçları | Konu İçinde Arama |
| Konuyu Değerlendirin | |
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
| İzmir - Çiğli yetki sorusu ve genel olarak mahkemeler yetki çevresi | namutenahi | Meslektaşların Soruları | 5 | 04-07-2012 16:26 |
| kast ve taksir kusurluluk şekli mi yoksa haksızlık şekli midir? | Mesut_kaya | Hukuk Sohbetleri | 0 | 11-06-2009 22:01 |
| boşanma davasında yetki itirazının şekli | law in law | Meslektaşların Soruları | 2 | 21-04-2008 13:42 |
| avukatlık ücret sözleşmesinin şekli | ebrus | Meslektaşların Soruları | 2 | 14-03-2006 13:42 |
| avukatlık ücret sözleşmesinin şekli | ebrus | Meslektaşların Soruları | 2 | 14-03-2006 13:33 |
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |
