Bankaların Rehinle teminatlandırılmış olduğu kredi sözleşmesinde munzam senet alması

A bankası müşterisine kullandırdığı traktör kredisine teminat olarak birde munzam senet alıyor. Sözleşme gereği traktörün kaydına da rehin işlenmiş durumda.

Munzam senet nama yazılı olarak düzenlenmiş ve senetin alacaklısı kredi borçlusu A. Kredi borcuna kefil olan B senedin asıl borçlusu, diğer kefil C ise senet borcuna kefil olarak yazılmış. Bu arada kefiller böyle bir senede imza attıklarının farkında dahi değiller. Kredi toplam 58000 TL olmasına rağmen senet 200000TL olarak düzenlenmiş. A senedin arkasını cirolamış.

Bu çeşit bir kredi sözleşmesine kefil olan B ve C kredinin ödenmemesi halinde önce rehnin paraya çevrilmesi itirazında buluna bilirlermi?

Görüşlerinizi bekliyorum teşekkürler.

Sayın lethe, daha önce böyle bir dava ile karşılaşmış ve kazanmıştım. Olay sizinkine benziyordu. Benim olayımda da banka verdiği kredi için ayrıca bono aldı ve kambiyo senetlerine mahsus yolla takibe koydu. Takibe, bononun teminat bonosu olduğunu beyanla itiraz ettik. İtirazın iptali davasında bono teminat değilse ne için ellerinde olduğunun açıklattırma üzerinde durmuştum ve davacı banka vekili de tevilli olarak teminat bonosu olduğunu beyanı üzerine bu yönde ısrarcı olarak lehe karar çıkartmıştım. Karar da onaylanmıştı. sizin durumunuz da bu olaya biraz benzemekle birlikte benim davamda bononun lehdarı alacaklı banka şubesi olarak düzenlenmişti. Sizin olayda ise durum biraz daha farklı.

Uyanık bankalar! senetleri teminat senedi olmaktan çıkarmak için borçlusunu alacaklı yapmış,böylece kredili müşterisi senedini tahsile verdi olacak...tabi önce rehnin paraya çevrilmesi takibi yapılmalı,sonra rehin açığı için ilamsız takibe gidilmeli ama banka kambiyo senetlerine yoluyla kendini garantiye almış.A senedi geri almalı hemen,mümkünse.