Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

İdarİ Yargida BoŞluk Doldurma

Yanıt
Old 08-11-2006, 10:35   #1
sadakat

 
Varsayılan İdarİ Yargida BoŞluk Doldurma

Arkadaşlar ben 10 yıllık jandarma uzman çavuşum.2006 yılında ankara hukuğu bitirdim.türk silahlı kuvvetlerindeki astsubaylar 926 sayılı personel kanununa istinaden, sivil memurlar 657'ye istinaden lisans öğrenimi nedeniyle intibak yani derece artışı alabilmekteler.subaylar ise zaten lisans mezun statüsündeler onlar için böyle bir sorun yok.uzman jandarma çavuşlar 3466 sayılı yasaya tabi ve bu yasa lisans intibağına dair bir hüküm içermiyor.bu konuda açılmış bir dava reddedilmiş.karar aşağıdadr.yorumlarınızı bekliyorum.


YÜKSEK ÖĞRENİM NEDENİYLE İNTİBAK (UZMAN JANDARMA STATÜSÜ)

ÖZETİ: 3466 SAYILI Kanunda yüksek öğrenimi bitirenler için intibak işlemi yapılacağı hususunda bir düzenleme bulunmadığından, Uzman Jandarma IV.Kad.Çvş. olarak görev yapan davacı hakkında intibak işlemi yapılmaması işlemi hukuka uyarlıdır.


Davacı Bingöl Yayladere Asliye Hukuk Mahkemesi kayıtlarına 21.01. 2003 tarihinde, AYİM kayıtlarına 31.01.2003 tarihinde geçen dava dilekçesi ile lise mezunu olarak uzman jandarma olmak için müracaat ettiğini, 1990 yılında uzman Jandarma okulundan mezun olduğunu, 03.06.2002 tarihinde Anadolu Üniversitesi İktisat Fakültesi Maliye bölümünden lisans diploması alığını, 06.08.2002 tarihli dilekçesi ile intibak işlemlerinin yapılması için müracaat ettiğini, talebinin red edildiğini belirterek intibak işlemi yapılmaması hususundaki işlemin iptaline, 3466 Sayılı Uzman Jandarma Kanununun 4 ncü maddesinde gerekli değişikliğin yapılmasına, yasal boşluğun doldurulmasına, Anayasanın eşitlik ilkesi gereği 657 Sayılı Devlet Memurları Kanunu ve 926 Sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanununa göre TSK personeline tanınan hak ve imkanlar doğrultusunda düzenlemelerin yapılmasına, yürütmenin durdurulmasına, diploma tarihi dikkate alınarak bugüne kadar olan haklarının hüküm altına alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinden davacının lise mezunu olarak 1990 yılında 3466 Sayılı Uzman Jandarma Kanunu kapsamında göreve başladığı, 03.06.2002 tarihinde Anadolu Üniversitesi İktisat Fakültesi Maliye Bölümünde yüksek öğrenimini tamamlayarak lisans diploması aldığı, yüksek öğrenim nedeniyle intibak yapılması için müracaat ettiği, Jandarma Genel Komutanlığının 15.08.2002 tarih PER: 4076-11-02/Per.P.Kd. Sic. Uz. J. Değ. Sayılı yazısına atfen Bingöl İl J. Komutanlığının 21.08.2002 tarih PER:4076-01-02 / Uzm. J. Svl. Me.İşçi.İşl. (6541) sayılı yazısı ile davacının intibakının mümkün olmadığının bildirildiği, bu yazının davacıya 06.01.2003 tarihinde tebliğ edildiği, davacının 21.01.2003 tarihli dilekçesi ile dava açtığı anlaşılmıştır.
Davacının yürütmenin durdurulması talebi AYİM 2 nci Dairesinin 26.03.2003 tarih Gensek:2003/177 E.2003/298 sayılı kararı ile red edilmiştir.
3466 Sayılı Uzman Jandarma Kanununun 12 nci maddesinde uzman jandarmaların nasıp ve terfileri düzenlenmiş, yapılan düzenlemede uzman Jandarma okulundaki mesleki eğitimini bitirenlerin uzman jandarma çavuş olarak nasbedileceği belirtilmiştir. Uzman Jandarma Kanunu 12 nci maddesinde 26.02.1992 tarih ve 3771 sayılı Kanunla yapılan değişiklik sonucu uzman jandarma çavuşların askerlik hizmetinde geçen sürelerinin kıdemden sayılmasına imkan sağlanmıştır. Aynı Kanunun 13 ncü maddesinde uzman Jandarmaların kademe ilerlemesi şartlarının 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanununa göre yapılacağı, 17 nci maddesinde; açığa çıkarılan, tutuklanan veya firar ve izin tecavüzünde bulunan uzman Jandarmalar hakkında TSK Personel Kanununun 65 nci maddesine göre işlem yapılacağı belirtilmiştir.
Yukarıdaki düzenlemelerden de anlaşılacağı üzere uzman Jandarma statüsünde bulunan personele diğer Kanunlarda yer alan hükümlerin uygulanmasının ancak Uzman Jandarma Kanununda yapılan değişiklikler ve kanunla yapılan atıflarla mümkün olduğu görülmektedir. Yüksek öğrenimi bitiren uzman jandarmaların intibak işleminin yapılacağı hususunda 3466 sayılı Kanunda bir düzenleme bulunmamaktadır.
Anayasanın 7 nci maddesinde, yasama yetkisinin Türk Milleti adına Türkiye Büyük Millet Meclisine ait olduğu, bu yetkinin devredilemeyeceği, 8 nci maddesinde yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız mahkemelerce kullanılacağı, 125 nci maddesinde yargı yetkisinin idari eylem ve işlemlerin hukuka uygunluğunun denetimi ile sınırlı olduğu, yürütme görevinin kanunlarda gösterilen şekil ve esaslara uygun olarak yerine getirilmesini kısıtlayacak idari eylem ve işlem niteliğinde veya takdir yetkisini kaldırılacak biçimde yargı kararı verilemeyeceği belirtilmiştir. 1602 Sayılı Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kanununun 21 nci maddesinde idari yargı yetkisinin idari işlem ve eylemlerinin hukuka uygunluğunun denetimi ile sınırlı olduğu, yerindelik denetimi yapılamayacağı düzenlenmiştir. Anayasa ile yasama yapma yetkisi verilen Türkiye Büyük Millet Meclisi adına yasal boşlukları doldurma gerekçesi ile yasama organının yerine geçirilerek kanuni düzenleme şeklinde yargı kararı verilmesi Anayasa ve 1602 sayılı Kanun gereğince mümkün değildir. 3466 sayılı Kanunda yüksek öğrenimi bitirenlere intibak işlemi yapılacağı hususunda bir düzenleme bulunmadığından davacı hakkında tesis edilen işlemde hukuka aykırılık görülmemiştir. Yukarıda açıklanan nedenlerle; Yasal dayanaktan yoksun davanın REDDİNE

Dergi No:19
Karar Dairesi:AYİM 3.D.
Karar Tarihi:08.01.2003
Karar No: E.2004/41
Karar No: K.2004/5
Old 10-11-2006, 15:11   #2
medenikal

 
Varsayılan

benim kanaatimde düzenleme yapılması gerektiği şeklinde;

uzman çavuşların emekli olması durumundada 60 yaşına kadar emekli maaşı alamaması söz konusu;

bunlar gerçekten düzeltilmesi gereken;anayasanın eşitlik ve sosyal devlet ilkelerine aykırı düzenlemeler;

en verimli yıllarını kullanan uzmanları; 40 yaşları gibi tazminatı verip yolcu etmek gerçekten ;hukuk mantığının alamayacağı bir haksızlık;

orduya er olarak giren kişi genel kurmay başkanı olarak çıkabilmeli kanaatindeyim;
Old 10-11-2006, 15:24   #3
sadakat

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.MehmetEmin TASLAK
benim kanaatimde düzenleme yapılması gerektiği şeklinde;

uzman çavuşların emekli olması durumundada 60 yaşına kadar emekli maaşı alamaması söz konusu;

bunlar gerçekten düzeltilmesi gereken;anayasanın eşitlik ve sosyal devlet ilkelerine aykırı düzenlemeler;

en verimli yıllarını kullanan uzmanları; 40 yaşları gibi tazminatı verip yolcu etmek gerçekten ;hukuk mantığının alamayacağı bir haksızlık;

orduya er olarak giren kişi genel kurmay başkanı olarak çıkabilmeli kanaatindeyim;
sayın Taslak, fikirleriniz için tşk ederim.ancak öncelikle şunu açıklığa kavuşturalım.benim babam da dahil olmak üzere çoğu insan uzman çavuşların hepsinin sözleşmeli olduğunu düşünüyor.uzman çavuşlar jandarmada muvazzaftır sözleşmeli değildirler ve 3466 sayılı kanuna tabidirler.diğer kuvvetlerde yani kara hava ve deniz kuvvetlerinde ise 3269 sayılı kanuna tabidirler ve sözleşmeli olarak çalışırlar.dile getirdiğiniz hususlar 3269 sayılı kanuna tabi olanlar için bir problem ama benim ve dolayısıyla 3466 sayılı kanuna tabi olanlar için bu durum sözkonusu değil.benim şahsi meselem, üniversite eğitiminin derece artışına yol açmaması ve eksik rütbe beklemeden yararlanamamamız.bu konuyla ilgi bir makalem bitmek üzere.dilerseniz paylaşabilirim bitince.son kısımda düzenleme yapılması gerektiğini belirtmişsiniz.düzenleme yapılsa zaten yargı devreye girmez.hukukta boşluk yasamanın hareketsiz olduğunda işlemeye başlar.ben meselenin yürütme boyutunu değil yargı ve dolayısıyla hakimin boşluk doldurma amaçlı hukuk yaratmasını tartışmaya açmıştım. saygılarımla.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
İdarİ Yargida Temyİz İtİraz İlİŞkİsİ avkt_63 Meslektaşların Soruları 12 30-07-2011 16:55
Anayasa Yargısı Ve Hukuki Boşluk glossator Hukuk Sohbetleri 2 14-11-2008 14:36
Telekulak yasasında boşluk ahmetsacit Hukuk Haberleri 2 28-03-2007 07:20
İdarİ Dava AÇmak Gerekİrmİ mslmklvz Meslektaşların Soruları 3 08-11-2006 12:05


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04537511 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.