Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

vergi mahkemesine verilmesi gereken cevap dilekçesi adli tatil

Yanıt
Old 16-08-2012, 19:43   #1
Av.F Çakmak

 
Varsayılan vergi mahkemesine verilmesi gereken cevap dilekçesi adli tatil

merhabalar
vergi mahkemesinde açılmış özel usülsüzlük cezasının iptali talepli bir davamız var.17 temmuzda cevap dilekçesi geldi şu sırada adli tatilde olduğumuzu gözönünde bulundurursak benim bu cevaba cevap dilekçesi vermem gereken tarih adli tatilden sonraki 7 gün sonrasımıdır yoksa adli tatilin içindeki 30 günün sonu olan 16 ağustosmudur.bu durumda bakmam gereken kanun idari yargılama usulü kanunu değilmidir.ordada adli tatilin sonundan 7 gün sonrası diyo.Ancak,iyuk md 61 yargı çevresine dahil olduğu bölge idare mahkemesinin bulunduğu il merkezi dışında kalan idare ve vergi mahkemeleri çalışmaya ara vermeden yararlanamazlar demekte bizim davayı açtığımız vergi mahkemesi zonguldak vergi mahkemesi bölge idare mahkemeside zonguldakta yani burda çalışmaya ara vermeden yararlanılır ve benim dilekçeyi vermem gereken süre adli tatilin sonunda 7 gün uzamış sayılır değilmi?lütfen biri yardımcı olursa çok sevinirim dilekçeyi vermem gereken süreyi kaçırıp kaçırmadığımı bu akşam netleştirmem lazım
Old 17-08-2012, 08:32   #2
JACELYN

 
Varsayılan

Evet üstat adli tatilin bitiminden 7 gün sonra cevap verebilirsiniz, bir sıkıntı yok
Old 17-08-2012, 16:48   #3
Av.Ömer Güntay

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.F Çakmak
merhabalar
vergi mahkemesinde açılmış özel usülsüzlük cezasının iptali talepli bir davamız var.17 temmuzda cevap dilekçesi geldi şu sırada adli tatilde olduğumuzu gözönünde bulundurursak benim bu cevaba cevap dilekçesi vermem gereken tarih adli tatilden sonraki 7 gün sonrasımıdır yoksa adli tatilin içindeki 30 günün sonu olan 16 ağustosmudur.bu durumda bakmam gereken kanun idari yargılama usulü kanunu değilmidir.ordada adli tatilin sonundan 7 gün sonrası diyo.Ancak,iyuk md 61 yargı çevresine dahil olduğu bölge idare mahkemesinin bulunduğu il merkezi dışında kalan idare ve vergi mahkemeleri çalışmaya ara vermeden yararlanamazlar demekte bizim davayı açtığımız vergi mahkemesi zonguldak vergi mahkemesi bölge idare mahkemeside zonguldakta yani burda çalışmaya ara vermeden yararlanılır ve benim dilekçeyi vermem gereken süre adli tatilin sonunda 7 gün uzamış sayılır değilmi?lütfen biri yardımcı olursa çok sevinirim dilekçeyi vermem gereken süreyi kaçırıp kaçırmadığımı bu akşam netleştirmem lazım

İYUK.m.61'deki cümleyi dikkatli yorumlamak lazım. Karabük'te bir Vergi Mahkemesi olsa idi, siz daha doğrusu bu mahkeme adli ara vermeden yararlanamayacaktı. Olmadığına göre, m.8/3'teki kural geçerli olacaktır.

Zonguldak BİM'in bulunduğu il Zonguldak'tır. Bu il merkezi dışında kalan, ancak bu bölgeye dahil edilmiş diğer iller idare ve vergi mahkemeleri yararlanamazlar diyor madde. Söz gelimi , Çanakkale İdare Mahkemesi Edirne BİM'e bağlıdır ve adli ara vermeden yararlanamaz.


Alıntı:
ÇALIŞMAYA ARA VERME

MADDE 61 -

(Değişik 1. cümle: 4001 - 10.6.1994) Bölge idare, idare ve vergi mahkemeleri her yıl Temmuz ayının yirmisinden Ağustos ayının yirmibirine kadar çalışmaya ara verirler. 1. (Değişik: 3622 - 5.4.1990) (Değişik 1. cümle: 5219 - 14.7.2004 / m.11/A - Yürürlük m.15) Bölge idare, idare ve vergi mahkemeleri her yıl ağustosun birinden eylülün beşine kadar çalışmaya ara verirler. (Değişik 1.cümle: KHK/650 - 8.8.2011 / m.11/ Yürürlük / m.43) “Bölge idare, idare ve vergi mahkemeleri her yıl bir eylülde başlamak üzere, yirmi temmuzdan otuzbir ağustosa kadar çalışmaya ara verirler.” Ancak, yargı çevresine dahil olduğu bölge idare mahkemesinin bulunduğu il merkezi dışında kalan idare ve vergi mahkemeleri çalışmaya ara vermeden yararlanamazlar. Bu mahkemeler, 62 nci maddedeki sınırlamaya tabi olmaksızın görevlerine devam ederler.
Old 17-08-2012, 22:40   #4
Av.F Çakmak

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Ömer Güntay
İYUK.m.61'deki cümleyi dikkatli yorumlamak lazım. Karabük'te bir Vergi Mahkemesi olsa idi, siz daha doğrusu bu mahkeme adli ara vermeden yararlanamayacaktı. Olmadığına göre, m.8/3'teki kural geçerli olacaktır.

Zonguldak BİM'in bulunduğu il Zonguldak'tır. Bu il merkezi dışında kalan, ancak bu bölgeye dahil edilmiş diğer iller idare ve vergi mahkemeleri yararlanamazlar diyor madde. Söz gelimi , Çanakkale İdare Mahkemesi Edirne BİM'e bağlıdır ve adli ara vermeden yaralanamaz.
yanıtınız için teşekkür ediyorum bende söylediğiniz gibi yorumlamıştım ve adli tatilden yararlanırız düşüncesiyle dilekçeyi vermem gereken sürenin adli tatilin sonundan 7 gün sonrasına uzadığına kanaat getirdim;ancak dava konusu meblağ fazla yüksek olunca(300 milyar gibi bir miktar) insan kendi yorumlarına pek güvenemiyor açıkçası.
Old 20-08-2020, 03:52   #5
Av.MustafaCOŞKUN

 
Varsayılan İdari yargı istinaf

Alıntı:
Yazan Av.Ömer Güntay
İYUK.m.61'deki cümleyi dikkatli yorumlamak lazım. Karabük'te bir Vergi Mahkemesi olsa idi, siz daha doğrusu bu mahkeme adli ara vermeden yararlanamayacaktı. Olmadığına göre, m.8/3'teki kural geçerli olacaktır.

Zonguldak BİM'in bulunduğu il Zonguldak'tır. Bu il merkezi dışında kalan, ancak bu bölgeye dahil edilmiş diğer iller idare ve vergi mahkemeleri yararlanamazlar diyor madde. Söz gelimi , Çanakkale İdare Mahkemesi Edirne BİM'e bağlıdır ve adli ara vermeden yararlanamaz.

Sayın Meslektaşım,
Bu sürenin kaçırılması durumunda telafisi herhangi bir şekilde mümkün müdür?
Saygılarımla.
Old 20-08-2020, 08:45   #6
Av. Can DOĞANEL

 
Varsayılan

İstinaf ve temyiz dilekçeleri ilk derece mahkemesine veriliyor olsalar da istinaf dilekçesinin muhatabı Bölge İdare Mahkemesi, temyiz dilekçesinin muhatabı ise Danıştay'dır. Bu taleplerin söz konusu olduğu durumda dilekçenin muhatabı olan Danıştay ve BİM'in çalışmaya ara vermeden yararlanıp yararlanmadığına bakmak gerekir ki yararlandıkları açıktır.

Öte yandan şahsen Danıştay'ın hiçbir kararında çalışmaya ara vermeden "yararlanan mahkeme", "yararlanamayan mahkeme" diye bir ayrıma girerek süre değerlendirmesi yaptığını görmedim. Mahkemelerin ne iş yapıp, yapmayacakları kanunen kendilerini bağlar. Ancak hak arama özgürlüğü çerçevesinde dava açacak vatandaşın bir de hangi yer mahkemesi adli tatilden yararlanıyor ya da yararlanamıyor derdine düşmesinin beklenmesi bence ağır bir hak ihlali olur.
Hele ki resmi gazetede açık açık hangi yer mahkemelerinin yararlanıp, yararlanmadığı ilan edilmiyor ve bunun süre ile ilgili sonuçları da açıkça bu ilanda ikaz edilmiyorsa, bu insanlara dava açma süreniz geçti şeklinde karar vermek çok açık "Hak Arama Hürriyeti İhlali" olacaktır.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Cevaba cevap süresi(Boşanma ve itirazın iptali davaları) - Adli Tatil oguzhand0 Meslektaşların Soruları 22 17-08-2013 14:05
Adli Tatil-Mazeret Dilekçesi Avsibel Meslektaşların Soruları 2 26-07-2012 11:09
davaya cevap dilekçesi, cevaba cevap dilekçesi,bilirkişi raporuna karşı beyanlar konusunda süre av.sgenc Meslektaşların Soruları 12 08-10-2011 20:50
Vergi Tahakkukunda gerekli İdareye itiraz başvurusu süresine yapılmadığı gerekçesiyle reddedilmiş ise Vergi Mahkemesine başvuru Yüksel Meslektaşların Soruları 0 28-02-2011 00:12
Duruşmada alınan cevap dilekçesi-ara karar-replik dilekçesi AV.SERTANn Meslektaşların Soruları 1 09-10-2007 00:15


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04010201 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.