Hakimin Hukuku Kendiliğinden Uygulaması

Sayın meslektaşlarım, bir konuda görüşlerinizi almak istiyorum...
İş mahkemesinde dava açtım, mahkeme dosya üzerinden "görevsizlik kararı" verdi. İstinafa başvurdum, İstinaf Mahkemesi kararı onadı ve bu kararlar kesin olduğundan görevsizlik kararı kesinleşti. Şimdi dosya Asliye Ticaret Mahkemesine gidecek.
Diyelim ki Asliye Ticaret Mahkemesi davanın aslında hizmet sözleşmesinden kaynaklanan, iş hukukunu ilgilendiren bir dava olduğu kanaatine vardı. Bu durumda, Asliye Ticaret Mahkemesi esasa ilişkin olarak İş Hukuku kurallarını uygulayıp, kıdem, ihbar, fazla çalışma vs. konularında karar verebilir mi?
HMK 33. maddesi "Hakim Türk hukukunu resen uygular" demektedir. Yani, Asliye Ticaret Mahkemeleri, Türk Ticaret Kanununu uygular, İş Mahkemeleri İş Kanununu uygular diye bir kural yoktur. Ben böyle düşünüyorum. Konuyla ilgili rastladığınız Yargıtay kararı varsa, paylaşırsanız sevinirim.
Görüşleriniz için şimdiden teşekkür ederim.

Yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebepler:

Madde 21- (1) Aşağıdaki hâllerde, davaya bakacak mahkemenin tayini için yargı yeri belirlenmesi yoluna başvurulur?
a) Davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin davaya bakmasına herhangi bir engel çıkarsa.
b) İki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesi konusunda bir tereddüt ortaya çıkarsa.
c) İki mahkeme de görevsizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse.
ç) Kesin yetki hâllerinde, iki mahkeme de yetkisizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse.

merhaba,
konu rekabet yasağıyla mı ilgili. işçi-işveren arasında rekabet yasağı anlaşması imzalanmış ise bu durumda iş mahkemesi değil, asliye mahkemesi davaya bakıyor. rekabet yasağı hem borçlar kanununda hem de ticaret kanununda var. davanın asliye hukuk mahkemesine gitmesi söz konusu olabilir.
bu yüzden en azından davadaki talebinizi yazabilirseniz daha sağlıklı bilgiye ulaşabilirsiniz. iyi çalışmalar
saygılarımla

Sayın abdulkadirbulut, "...davanın asliye hukuk mahkemesine gitmesi söz konusu olabilir..." demişsiniz.
Görev konusu kesinleştikten sonra, bu söylediğiniz olabilir mi?

görevsizlik kamu düzeninden olduğu için belli süre yok, mahkeme de resen gözetebilir.asliye ticaret mahkemesi de kendiliğinden görevsizlik kararı verebilir. yargıtay aşamasında da itiraz olmasa bile yargıtay dairesi görevsizlik kararı vererek dosyayı asliye hukukun baktığı hukuk dairesine gönderebilir. yani ticaret mahkemesinin verdiği karar 11. hukuk dairesi tarafından görevsizlik verilerek diğer dairelere gönderebilir. ancak görevsizlikten dolayı yargıtay bozma kararı vermez. iyi çalışmalar

Sorumun ilk kısmında istinafdan geçtiğini, görevsizlik yönünden onama kararı verildiğini yazmıştım. Bu durumda görevsizlik kesinleşmiş durumda. Bu durumdan sonra hala "görevsizlik kararı" verilebileceğini mi söylüyorsunuz?
HMK m.23 (2) "Bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca verilen yargı yeri belirlenmesi ile kanun yolu incelemesi sonucunda kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar, davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar"

istinaftan sonra artık görevsizlik kararı verilemez. asliye ticaret mahkemesi davaya bakacaktır. Ben sizin görevsizlik kararından sonra bu karardan bağımsız olarak asliye ticaret mahkemesine gittiğinizi düşünmüştüm. kusura bakmayın. saygılarımla