Askeri Yargıtay AİHM Kararını Örnek Gösterdi

Askeri Yargıtay Daireler Kurulu, 'Üste hakaret ve saldırı' suçundan yargılanan er hakkında verilen mahkumiyet kararını, 'dava sürecinde adil yargılanma hakkının çiğnendiği' gerekçesi ile bozdu. Daireler Kurulu'nun gerekçeli kararında, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin (AİHS), 'adil yargılanma' hakkını güvence altına alan 6'ncı maddesi ile AİHM'in bu konudaki örnek kararları hatırlatıldı. Askeri Yargıtay Daireler Kurulu'nun kararına konu olay, Kastamonu'da yaşandı. Askerlik görevini bu ilde jandarma er olarak yapan M.Y. hakkında, 'üste hakaret ve saldırı' suçundan dava açıldı. Davaya bakan yerel mahkeme, olayla ilgili görgü tanıklarının ifadesine başvururken, sanık er M.Y.'yi duruşma salonuna almadı ve tanıklara soru sormasına izin vermedi. Yapılan yargılama sonucunda sanık er suçlu bulunarak cezaya çarptırıldı.
SANIK, DURUŞMAYA ALINMADI
Karara itiraz eden M.Y. Askeri Yargıtay'a başvurarak temyiz talebinde bulundu. Davaya son noktayı koyan Askeri Yargıtay Daireler Kurulu ise itirazı yerinde bularak sanık er hakkındaki mahkumiyet kararını bozdu. Askeri Yargıtay Daireler Kurulu'nun karar gerekçesi özetle şöyle: 'AİHS'nin 6. maddesinde, herkesin bağımsız ve tarafsız bir mahkeme önünde aleni ve hakkaniyete uygun, adil yargılanma hakkına sahip olduğu belirtilmiştir. Aynı sözleşmede ayrıca, sanıkların, iddia tanıklarını sorguya çekme veya çektirme hakkları olduğu da açıklanmıştır. Sözleşmedeki bu hükümler, AİHM kararlarında da yer almıştır. Tanık ifadelerinin tespit edildiği duruşmaya sanığın katılmasına imkan verilmemesi ve sanığın tanıklara soru sorma hakkından mahrum bırakılması, adil yargılanma hakkına aykırıdır.'
Akşam