Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

boşanmada kusurlu eşin davasının kabulü mümkün müdür?

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 09-02-2011, 16:56   #1
av.hllsr

 
Varsayılan boşanmada kusurlu eşin davasının kabulü mümkün müdür?

merhabalar. açtığımız bir boşanma davasında, yargılamanın ilerlemesiyle, davacının zina, evi terk etme, kötü muamele vs boşanma nedenlerinde ağır kusurlu olduğu duruşmalarda saptanmıştır. davalının tek kusuru yılar önceki karşılıklı geçimsizlik olarak görülmektedir. davalı nafaka, tazminat talep etmekte olup, davanın reddini de talep etmektedir. kusurlu olan davacının davasının kabulü yönünde yargıtay kararı göndererek yardımcı olurmusunuz?? saygılar.
Old 09-02-2011, 17:11   #2
av.kadirpolat

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan av.hllsr
merhabalar. açtığımız bir boşanma davasında, yargılamanın ilerlemesiyle, davacının zina, evi terk etme, kötü muamele vs boşanma nedenlerinde ağır kusurlu olduğu duruşmalarda saptanmıştır. davalının tek kusuru yılar önceki karşılıklı geçimsizlik olarak görülmektedir. davalı nafaka, tazminat talep etmekte olup, davanın reddini de talep etmektedir. kusurlu olan davacının davasının kabulü yönünde yargıtay kararı göndererek yardımcı olurmusunuz?? saygılar.

Sayın meslektaşım,

Kanunun açık hükmü ve yargıtayın uygulaması ile kusuru az olan taraf da boşanma davası açabilir. Bu durumda mahkeme, karşı tarafın az kusuru karşısında var ise tazminat talebi, onu değerlendirerek 174/1 ve 2 maddeye göre karar verebilir.

Yıllar önce varolan kusur, tarafların aralarını bozmayarak evlilik birliği ondan sonra devam etmiş ise, artı geçmişte yaşanan olayın, davada gündeme gelmesi ve kusur izafe edilmesini sağlayacak nitelikte olamaz.

Davacının tam kusuru tespit edilir ise, davası reddedilir. Reddedilen davadan dolayı, karşı tarafın bir karşı dava şeklinde boşanma davası yok ise, tazminat talepleri değerlendirmeye alınmaz.

Nafaka ise, çalışmayan eş lehine tedbiren verilir. kararın durumuna göre ise kesinleşme ile birlikte yoksulluk nafakası olarak devam edilmesine karar verilir. Olayınızda davacının davası red olunur ise, bu durumda karar kesinleşinceye kadar nafakanın davalıya tedbir nafakası olarak hükmedilmesi söz konusu olacaktır. tabi herhangi bir işte çalışmıyor ise.

Bu anlamda, şuan için Yargıtay içtihatı sunamıyorum ama bu konuda sorunuzu yanlış anlamadıysam, dediklerimin harfiyen doğru olduğumu söyleyebilirim.

Detaylandıracak olursanız, bu konudaki bilgilerimi size alyehinize ve lehinize olacak hususlar ile söylemeye çalışabilirim.
Old 09-02-2011, 17:23   #3
av.hllsr

 
Varsayılan

teşekkür ederim üstadım. anladığım kadarıyla boşanma talebi reddolunursa, tazminat talebide reddolunacak. davalı taraf boşanmak istemediğini beyan etti. (bu arada taraflar aylardır dava tarihinden öncede dahil ayrı yaşamaktadırlar. davalının davacıya çağrı ihtarı mevcut değildir)bence evliliğin devamının taraflara hukuki bir yararı kalmamıştır diye düşünüyorum. tanık beyanlarında, davacının yıllardır başka bir bayanla yaşadığı, evi terkettiği sabittir. davacı taraf olarak lehimize olabilecek doneler sunarsanız sevinirim. iyi çalışmalar.
Old 09-02-2011, 17:33   #4
av.kadirpolat

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan av.hllsr
teşekkür ederim üstadım. anladığım kadarıyla boşanma talebi reddolunursa, tazminat talebide reddolunacak. davalı taraf boşanmak istemediğini beyan etti. (bu arada taraflar aylardır dava tarihinden öncede dahil ayrı yaşamaktadırlar. davalının davacıya çağrı ihtarı mevcut değildir)bence evliliğin devamının taraflara hukuki bir yararı kalmamıştır diye düşünüyorum. tanık beyanlarında, davacının yıllardır başka bir bayanla yaşadığı, evi terkettiği sabittir. davacı taraf olarak lehimize olabilecek doneler sunarsanız sevinirim. iyi çalışmalar.

Bence de hukuki bir yarar yoktur, ama, evliliğin devamında hukuki yararın kalmaması tamamen davacının kusurundan ileri gelmiş ise, davasının kabulü söz konusu olmayacaktır.

Üstad, sanırım delil toplanma safahatı gerçekleşti. Bu anlamda artık yapılacak bişey yok. Eğer davalının kusurlu hareketi döneminden sonra taraflar bir araya gelmemişler ise bu durumu ileri sürüp, fiili ayrılığa sebebin davalının davranışı ile geldiğini söyleyebilirsiniz. tabi bu aşamada delillerinizde bu durumu destekleyen tanık beyanı varmı bilemiyorum. kaldı ki, bir hakkın kulllanımı süresiz olmaz anlayışı ile en fazla 5 yıllık süre geçmiş ise, artık o sebebe dayanma şansınız da yok.

Ancak dava red olunursa, bence temyize gitmeyerek, dosyanın kesinleşmesini sağlayın. 3 yıllık sürecin geçmesiyle birlikte, yeniden 166/son maddesindeki "Boşanma sebeplerinden herhangi biriyle açılmış bulunan davanın reddine karar verilmesi ve bu kararın kesinleştiği tarihten başlayarak üç yıl geçmesi hâlinde, her ne sebeple olursa olsun ortak hayat yeniden kurulamamışsa evlilik birliği temelden sarsılmış sayılır ve eşlerden birinin istemi üzerine boşanmaya karar verilir." maddesine dayanarak boşanmayı gerçekleştirin.

Yada ileride davalının davacıyı tehdit yada başka şekilde resmi nikahlı eşe yakışmayacak davranışta bulunması halini ileri sürerek, 3 yıllık süreyi beklemeden yeniden dava açma yoluna gidiniz.

Saygılarımla...,
Old 09-02-2011, 17:36   #5
av.hllsr

 
Varsayılan

çok teşekkür ediyorum. söyledikleriniz hukuk mantığına çok yatkın. bencede bir an önce davayı bitirip, kesinleştirip MK 166/son daki şartların gerçekleşmesini beklemek lazım. çünkü fiili ayrılık her halde devam edecek. iyi akşamlar diliyorum.
Old 10-02-2011, 11:54   #6
cesur_yürek

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan av.hllsr
merhabalar. açtığımız bir boşanma davasında, yargılamanın ilerlemesiyle, davacının zina, evi terk etme, kötü muamele vs boşanma nedenlerinde ağır kusurlu olduğu duruşmalarda saptanmıştır. davalının tek kusuru yılar önceki karşılıklı geçimsizlik olarak görülmektedir. davalı nafaka, tazminat talep etmekte olup, davanın reddini de talep etmektedir. kusurlu olan davacının davasının kabulü yönünde yargıtay kararı göndererek yardımcı olurmusunuz?? saygılar.

Şayet davacının tam kusurlu olduğu saptanırsa davanız reddedilecektir.Boşanmaya karar verilebilmesi için davalının da boşanmaya sebebiyet verilen olaylarda az da olsa kusurlu olduğunun saptanabilmesi gerekmektedir.Boşanma davası reddedildiği takdirde tazminata karar verilmesi mümkün değildir.Ortada boşanma davasından önce açılan bir nafaka davası bulunmadığı durumlarda hükmedilen tedbir nafakasına boşanma davasının açıldığı tarihten boşanmanın reddine dair kararın kesinleşmesine kadar devam edilecek şekilde karar verilecektir.

Boşanma davanız reddeolursa ,Boşanma yönünden kararı temyiz etmeyerek kesinleştirmenizi ve 3yıllık bekleme süresini beklemenizi tavsiye ederim.

Saygılar.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Bonoda kaşe üzerinde bulunan yerin tanzim veya ödeme yeri olarak kabulü mümkünmüdür membalik Meslektaşların Soruları 6 08-10-2015 12:42
kusurlu eşin mirasçılığı Nuriye Değer Meslektaşların Soruları 1 20-01-2011 00:59
Nafaka Davasının Kısmen Kabulü Kemosabe Meslektaşların Soruları 1 20-06-2009 17:03
Kusurlu eşin ölen eşin mirasçısı olamayacağına dair yeni bir karar gerekiyormu ? HAWK Meslektaşların Soruları 2 01-06-2009 10:47
Boşanmada kusurlu olan eşin, ortak çocuklarla ilgili tazminat yükümü var mıdır ? hakarar Aile Hukuku Çalışma Grubu 0 17-12-2007 18:51


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03924990 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.