|
|
|
|
|||||||
| Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
|
12-11-2007, 23:45
|
#1 |
|
|
BoŞanmada İkİncİ Dava
Değerli arkdaşlar,
Boşanma sebeplerinden biriyle açılan davanın, "açılmamış sayılmasına (HUMK 409)Ya da yetkisizlik nedeniyle davanın reddine karar verilmesi halinde",açılan ikinci boşanma davasında TMK.166/Son maddesinin esas alınıp alınmayacağı konusunda tereddütteyim.Bana öyle geliyor ki,yargıç da araştırmada...Bu konuda içtihat yahut mevzuat bağlamında yardımlarınızı bekliyorum.. Saygılarımla... |
|
13-11-2007, 10:51
|
#2 |
|
|
Sizin davanız esas incelemesine girmeden yetkisizlik nedeniyle red edildiği için 166/son a girmeyeceği kanaatindeyim.Saygılarımla..
|
|
13-11-2007, 12:18
|
#3 |
|
|
Yetkisizlik sebebiyle reddedilen dava ve daha önce açılıp rededilen dava ve yine daha önce açılıp rededilen ve kesinleşen evliliğin iptali, butlanı davaları veya davayı takipten vazgeçme sonucu oluşan davanın açılmamış sayılması kararı TMK 166/SON maddesine dayalı davaya esas olamaz.
Saygılarımla... |
|
13-11-2007, 12:25
|
#4 |
|
|
Davanın açılmamış sayılması halinde bu dava TMK nun 166/son maddesine dayalı boşanma davasına esas alınamaz.(Y.2.HD.14.11.1995 TA.11359-12188)
Yetkisizlik sebbeyle red edilen dava TMK 166/son maddesi uyarınca açılan davaya dayanak olamaz.(y.2.hd. 13.06.1995 ta. 4259-6934) |
|
13-11-2007, 13:32
|
#5 |
|
|
davanın usulden reddi esastan reddinden farklıdır. Sayın meslektaşlarıma katılıyorum..
|
|
13-11-2007, 17:22
|
#6 |
|
|
teşekkür
Katkılarını esirgemeyen değerli arkadaşlara teşekkürler...
Selam ile... |
|
| Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
| Konu Araçları | Konu İçinde Arama |
| Konuyu Değerlendirin | |
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
| Boşanmada karşılık dava!!! | av.knel | Aile Hukuku Çalışma Grubu | 9 | 28-10-2011 11:47 |
| boşanmada msn görüşmeleri | av_ttc | Meslektaşların Soruları | 9 | 23-10-2007 13:44 |
| Boşanmada karşı dava açmadık ancak dilekçemizle boşanmayı istedik | Av.fatboz | Meslektaşların Soruları | 16 | 09-05-2007 16:30 |
| Boşanmada 3 yıllık fiili ayrılık süresinden sonra açılması gerekli dava? | advokat34 | Meslektaşların Soruları | 4 | 14-03-2007 23:28 |
| boşanmada vekalett | arzaplı | Hukuk Soruları Arşivi | 2 | 29-06-2006 21:54 |
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |
