|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
07-11-2007, 19:46 | #1 |
|
Manevi Tazminat Davası
İyi akşamlar değerli meslektaşlarım;davacı davalıların kendisini dövdüğünü iddia ederek manevi tazminat talep etmektedir.Cumhuriyet Savcılığı yeterli delilin bulunmaması nedeni ile bu konuda takipsizlik kararı vermiş ve bu karar kesinleşmiştir.Doktor raporuna göre;davacının vücudunun her hangi bir yerinde darp ve cebir izi bulunmamaktadır.Doktor raporu olaydan üç gün sonra alınmıştır.Olay yerinde bulunan tanıkların bir bölümü davacının iddiasını doğrular mahiyette beyanda bulunmuştur.Olay yerinde bulunan diğer tanıklar ise dövme olayının gerçekleşmediğini beyan etmişlerdir.Tanıklar ile taraflar arasında husumet yoktur.Dövme olayının gerçekleştiğini kabul ederek manevi tazminata karar verilebilir mi?Cevap verecek olan arkadaşlara şimdiden çok teşekkür ediyorum.Saygılarımla.
|
07-11-2007, 20:08 | #2 |
|
Ceza mahkemesi kararlarının hukuk hakimini bağlamaması ilkesi öne sürülerek tanıklar ile ispatı halinde tazminata hükmedilebilir. Bu hususta Yargıtay kararları mevcuttur.
|
08-11-2007, 11:14 | #3 |
|
ceza mahkemesi kararının hukuk mahkemesinde bağlayıcı olmaması neyi değiştirecek ki? çünkü karşı taraf için bu karardan daha iyi bir delil olamaz diye düşünüyorum. iyi çalışmalar
|
08-11-2007, 20:10 | #4 |
|
anlattığınız durumdan çıkardığımı sonuç/kanaat manevi tazmin davasına girişmemeniz.zararlı çıkma olasılığınız yüksek..bu tür davalarda uygulama hukuk mahkemelerince ceza mahkemelerinin dikkate alınması yönünde..yine doktor raporuda olayınızda nötr..
|
09-11-2007, 12:31 | #5 |
|
"....Dövme olayının gerçekleştiğini kabul ederek manevi tazminata karar verilebilir mi?"..
Böyle soruyorsunuz...Dövme olayını kabul ederseniz tabii ki manevi tazminat karar verilecek...Dövme olayı gerçekleşmiş midir?Delillerden rapor bir ispat niteliği taşımıyor aksine iz olmadığını söylüyor; bu bir...İkinci olarak tanıkla ispat:Sorudan anlaşıldığı kadarıyla bazı tanıklar dövdü derken bazıları dövmedi diyor....İşte bu ifadelerin ayrıntısı, önemi büyük...Takipsizlik kararı "beraat" anlamı taşımaz...Bu nedenle tanık ifadelerinin gücü, samimiyeti, ispat niteliği önemli...Eğer tanık ifadelerinde bu ispat gücü varsa manevi tazminata hükmedilir.Çünkü burada tanıkla ispat mümkün.Buna doğru karar verebilmek için tanık ifadelerini okumak gerekir... --------------------------------------------------------------------- Kötünün Yok Olması İçin İyi Olmak Yeterlidir! --------------------------------------------------------------------- |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
İş Kazasından Doğan Maddi, Manevi Tazminat Davası | üye8180 | Meslektaşların Soruları | 14 | 20-05-2022 09:14 |
Kurumda psikolojik yıldırma manevi tazminat davası | prag | Meslektaşların Soruları | 2 | 05-11-2007 21:33 |
Takipsizlik kararı ve manevi tazminat davası | bayhan | Meslektaşların Soruları | 3 | 05-09-2007 01:33 |
İşverene Manevi Tazminat Davası Açılabilir Mi? | ayças | Hukuk Soruları Arşivi | 2 | 31-10-2004 22:22 |
Maddi Ve Manevi Tazminat Davası | kamilserdar | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 17-02-2002 01:50 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |