Rehnin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi

Bizim icra dosyamızda rehinli senet bulunmakta biz bu rehin verilen aracı satışa çıkarıp borcun bir kısmını elde etmişiz ama tamamını değil. Geriye kalan alacağımız için ayrıca bir takip mi açmamız lazım yoksa aynı dosyanın üstünden mi devam etmeliyiz? bana yardımcı olabilecek meslektaşlarım var mı ???

Rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatıp eğer aracı icra kanalıyla paraya çevirmişseniz rehin açığı belgesi alıp takibe bu rehin açığı belgesi ile devam edebilirsiniz.

Satış icra kanalı ile mi gerçekleşti yoksa diğer yollardan mı gerçekleşti?Bu hususu arzederseniz daha sağlıklı olarak yardımcı olunabileceği kanaatindeyim.SAYGILARIMLA.

satış icra kanalı ile gerçekleşti,ben rehin açığı belgesi istiyorum diye talep açtım ama icra müdür yardımcısı gerek yok başka mallarını hacize gidin dedi, kafam karıştı açıkcası

Alıntı: Yazan Av. Ayşenur Gökçe satış icra kanalı ile gerçekleşti,ben rehin açığı belgesi istiyorum diye talep açtım ama icra müdür yardımcısı gerek yok başka mallarını hacize gidin dedi, kafam karıştı açıkcası

Sn. Gökçe;

Takibiniz rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takip ise ve rehinli araç bu dosyadan satılmış ise artık bu dosyadan işlem yapmanız mümkün değildir. Yeni bir ilamsız takip yapıp bakiye alacağın tahsili yoluna gitmeniz gerekir, saygılarımla:

Alıntı: Rehin ve ipotekle temin edilmiş alacaklar: Madde 45 - Rehinle temin edilmiş bir alacağın borçlusu iflasa tabi şahıslardan olsa bile alacaklı yalnız rehnin paraya çevrilmesi yoliyle takip yapabilir. Ancak rehnin tutarı borcu ödemeye yetmezse alacaklı kalan alacağını iflas veya haciz yoliyle takip edebilir.

Karara göz atmanızda fayda olduğunu düşünüyorum:

Alıntı: T.C. YARGITAY 12.Hukuk Dairesi Esas: 2008/17504 Karar: 2008/20776 Karar Tarihi: 24.11.2008 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü: İİK'nın 45. maddesi gereğince rehinde temin edilmiş alacak için öncelikle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapılması gerekli ise de, aynı madde gereğince rehin tutan alacağı karşılamadığı takdirde haciz yoluyla da takip yapılabilir. Somut olayda rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapılmış olup, tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile haciz yoluyla takip yapıldığı görülmektedir. Alacağın tümünün rehinle karşılanamayacağı belli olduğuna göre tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile sözü edilen bu takibin yapılmasında usulsüzlük bulunmamaktadır (Hukuk Genel Kurulu'nun 18.04.2001 tarih 2001/12-354-367 sayılı kararı). Mahkemece şikayetin reddine karar vermek gerekirken yazılı gerekçe ile takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir. Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararın yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK'un 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 24.11.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤) Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programları