Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

1380 sayılı yasaya göre zamanaşımı süresi

Yanıt
Old 06-07-2010, 10:56   #1
niliş

 
Varsayılan 1380 sayılı yasaya göre zamanaşımı süresi

Değerli meslektaşlarım;

Müvekkil hakkında 1380 sayılı Su Ürünleri kanunu 36/1 no.lu sirkülerin 14. maddesindeki sünger avcılığı yasağına riayet etmemek suçundan 1.660,08 TL idari para cezasi 11/02/2005 yılında ve yine 1380 sayılı yasanın 24/b maddesi gereği dip trolü yaptığı gerekçesiyle 19/04/2005 tarihinde 6.000,00 TL idari pra cezası kesilmiştir. Bu para cezalarının tahsili için öngörülen zamanşamı süresi kaç yıldır ?

1380 sayılı yasada zamanaşımına ilişkin hükümler bulunmadığından genel kanun olarak 5326 sayılı yasanın 21. madesinin uygulanması gerektiği kanaatdeyim ama teyidi için sizlere de danışmak istedim. Şimdiden teşekkür ederim.
Old 06-07-2010, 11:15   #2
Av.Nevra Öksüz

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan niliş
Değerli meslektaşlarım;

Müvekkil hakkında 1380 sayılı Su Ürünleri kanunu 36/1 no.lu sirkülerin 14. maddesindeki sünger avcılığı yasağına riayet etmemek suçundan 1.660,08 TL idari para cezasi 11/02/2005 yılında ve yine 1380 sayılı yasanın 24/b maddesi gereği dip trolü yaptığı gerekçesiyle 19/04/2005 tarihinde 6.000,00 TL idari pra cezası kesilmiştir. Bu para cezalarının tahsili için öngörülen zamanşamı süresi kaç yıldır ?

1380 sayılı yasada zamanaşımına ilişkin hükümler bulunmadığından genel kanun olarak 5326 sayılı yasanın 21. madesinin uygulanması gerektiği kanaatdeyim ama teyidi için sizlere de danışmak istedim. Şimdiden teşekkür ederim.
Sayın niliş,

Size katılıyorum.
1380 S.K. 36. maddesindeki cezalarda müeyyide "idari para cezası" şeklinde düzenlenmiş. 5326 S.K. m.2: " Kabahat deyiminden; kanunun, karşılığında idari yaptırım uygulanmasını öngördüğü haksızlık anlaşılır." şeklinde olmakla ben de 5326 S.K. da düzenlenen zamanaşımı sürelerinin uygulanacağı kanaatindeyim.

Saygılarımla...
Old 06-07-2010, 11:18   #3
Armağan Konyalı

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan niliş
para cezalarının tahsili için öngörülen zamanşamı süresi kaç yıldır ?

1380 sayılı yasada zamanaşımına ilişkin hükümler bulunmadığından genel kanun olarak 5326 sayılı yasanın 21. madesinin uygulanması gerektiği kanaatdeyim
Sayın niliş

Haklısınız:

5560 sayılı Kanun ile değiştirilen 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 3 üncü maddesinin 2 nci fıkrasında, kanunun yargı yolu dışındaki diğer genel hükümlerinin idari yaptırım kararını gerektiren bütün fiillerde uygulanacağı hükme bağlanmıştır.

1380 sayılı yasada zamanaşımına ilişkin hükümler bulunsaydı bile 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 21.maddesi uygulanacaktı.

Saygılarımla

Sonradan eklenen not: Sayın hades'in yanıtını görmemiştim. yoksa bu gereksiz mesajı yazmazdım.
Old 06-07-2010, 11:24   #4
Av. Bülent Sabri Akpunar

 
Varsayılan

Sayın Niliş,

Size ben de katılıyorum.

Kabahatler Kanunu’nun m. 3/2'y e göre , kanunun yargı yolu dışındaki "diğer genel hükümlerinin" idari para cezasını gerektiren bütün fiillerde uygulanacağı belirtilmiştir.Kanun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe girdiği için bu tarihten önce yürürlüğe girmiş yasalardaki hükümlerin yerine KK. hükümleri uygulanır. 1380 Sayılı yasada hem konuyla ilgili hüküm olmadığı hem de yasa eski tarihli olduğu için , bahsi geçen idari para cezaları açısından KK. düzenlenen 3 yıllık yerine getirme zamanaşımının uygulanması gerekir.

Not: Sayın Hades ve Konyalı'nın mesajlarını bu mesajımı yazarken gördüm
Old 06-07-2010, 15:53   #5
Av. Can DOĞANEL

 
Varsayılan

Kabahatler Kanunundaki zamanaşımı sürelerinin uygulanması gerektiğine katılmakla birlikte, idari para cezası 6183'e konu olmuşsa (olmak zorundadır) anılan yasadaki zamanaşımını durduran ve kesen sebeplerin varlığı halinde yapılan işleme göre zamanaşımının durmuş veya kesilmiş olabileceğini de değerlendirmek de gerekir diye düşünüyorum.
Old 07-07-2010, 10:08   #6
niliş

 
Varsayılan

Cevaplarınız için tekrar teşekkür ederim. Sayın Doğanel sizinde genel kanaate ilave, farklı yaklaşımınızı da değerlendireceğim.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
2886 sayılı yasaya göre yapılan satışlarda şufa hakkı Jaap Meslektaşların Soruları 2 12-12-2012 13:44
6136 Sayılı Yasaya Muhalefet av__emrah Meslektaşların Soruları 9 07-02-2012 12:30
6136 sayılı yasaya muhalefet AV. ALİ GÖKÇİMEN Meslektaşların Soruları 1 29-07-2008 18:42
4758 sayılı şartlı salıverme yasasında dava zamanaşımı süresi üye13144 Hukuk Soruları 3 05-02-2008 13:33
2926 sy yasaya göre sigortalılığın tespiti mümkün mü? damista Meslektaşların Soruları 20 05-11-2006 13:41


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03899503 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.