Delil Tespiti Davası Sonrasında Yapılması Gerekenler

Sayın meslektaşlarım,

Müvekkil firmanın kiracı olarak bulunduğu işyerinde mevcut soğuk hava deposu, tarafların karşılıklı anlaşması ile mal sahibi tarafından yaptırılmıştır. Söz konusu depo yapılırken, hatalı uygulamalar nedeniyle depolarda sürekli arıza meydana gelmeye başlamıştır. Arızların artması üzerine tarafımızca açılan delil tespiti davasında bilirkişi raporu alımış ve hizmetin ayıplı olduğu, tüm soğuk hava deposunun yenileme maliyetinin 350.000,00-TL olduğu rapor ile tespit edilmiştir. Şu an karar beklemekteyiz. Sormak istediğim hususlar şunlardır;

1- Delil tespiti kararından sonra dava yoluna mı yoksa icra takibi yoluna mı gitmeliyiz?

2- Dava veya icra takibinin sonucunu beklersek, yenilenmeyen soğuk hava deposunun daha büyük sorunlara yol açması kuvvetle muhtemeldir. Dava veya icra takibi beklenmeden masraflar tarafımızca karşılanarak, tespit konusu yenilemenin müvekkil firmaca bir an önce yaptırılması aleyhimize bir husus doğurur mu?

Vakit ayırıp cevap veren meslektaşlara şimdiden teşekkür ediyorum.

Delil tespiti (HMK m.400-405) bir dava değildir,onun için tespit sonucu bir karara bağlnmaz.Bilirkişi raporu alınıp taraflara tebliğ edilmekle yetinilir.Alınan bilirkişi raporu ve tespit dosyası açılacak davanın eki sayılır ve rapor esas davada değerlendirilir.Onun için raporu tebliğ ettirip esas hakkında dava açılmasında yarar bulunmaktadır.

Dava sonucu beklenmeden masraflar karşılanarak, tespit konusu yenilemenin müvekkil firmaca bir an önce yaptırılması genelde aleyhe bir sonuç doğurmaz. Yalnız tespit raporuna itiraz olursa durumun yeniden tespit edilmesini güçleştirir ve karşı tarafa itiraz imkanı yaratabilir.Bunu önlemek için açılacak davada yenilemenin davacı tarafca bir an önce yaptırılabilmesi için, ihtiyati tedbir yolu ile hakimden izin istenmesi uygun olur.

Sayın Av. Yücel KOCABAŞ,

Önemli ayrıntıları içeren cevabınız için çok teşekkür ederim.