Tenkis ve Tapu İptali Tescili

Müvekkillerimin muris babası 2. eşi ile 1989 yılında evleniyor. Bu evliliğinden ise 1993 yılında bir çocukları oluyor. Muris 1997 yıılında Marmariste bir yazlığı 1998 yılında Bodrumda bir yazlığı 2004 yılında ise Çubuk' ta bir arsayı 1993 yılı doğumlu çocuk üzerine yapıyor. 2006 yılında ise değerli bir daireyi 2. eşin üzerine yapıyor. Muris yine ölmeden 10 gün önce 2. eşe vekaletname vererek bankalardan para çekme yetkisi içeren vekaletname veriyor ve 2. eş muris yoğun bakımdayken bankalardan paraları çekiyor.
Bu durumda açılması gereken dava nasıl bir davadır? Yardımcı olabilirsiniz sevinirim.

Eğer ikinci eşe yapılan kazandırmalar, diğer mirasçılardan mal kaçırma amacıyla yapılmış ise, resmi işlem ile gerçek işlem arasında uyuşmazlık varsa, satın alan ve satanın maddi durumları, ihtiyaçları, alım güçleri ve sair hususlar da mevcut ise muris muvazaasına dayalı tapu iptal davasının açılabileceğini düşünüyorum

Peki sayın meslektaşım tenkis davası ile beraber kademeli olarak açılabilir mi ve bu banka hesabından çekilen paralar ile ilgili olarak neasıl bir tedbir alabilirim

HMK md. 111 uyarınca, talepler arasında hukuki veya ekonomik bir bağlantının bulunması şartıyla, aralarında aslilik ve ferilik ilişkisi kurmak suretiyle terditli dava aaçılabileceğinden, tenkis talebi ile birlikte açabileceğinizi düşünüyorum.

Alıntı: Yazan Av. İsmail Özgün TUNÇ Müvekkillerimin muris babası 2. eşi ile 1989 yılında evleniyor. Bu evliliğinden ise 1993 yılında bir çocukları oluyor. Muris 1997 yıılında Marmariste bir yazlığı 1998 yılında Bodrumda bir yazlığı 2004 yılında ise Çubuk' ta bir arsayı 1993 yılı doğumlu çocuk üzerine yapıyor. 2006 yılında ise değerli bir daireyi 2. eşin üzerine yapıyor. Muris yine ölmeden 10 gün önce 2. eşe vekaletname vererek bankalardan para çekme yetkisi içeren vekaletname veriyor ve 2. eş muris yoğun bakımdayken bankalardan paraları çekiyor. Bu durumda açılması gereken dava nasıl bir davadır? Yardımcı olabilirsiniz sevinirim.

Soruya sağlıklı bir cevap verilebilmesi için, Muris "..... çocuk ÜZERİNE YAPIYOR "..... 2. eşin ÜZERİNE YAPIYOR" ibarelerinin satış mı? bağış mı? veya başka çeşit bir temlik işlemi mi olduğunun belirtilmesi gerekmektedir. Kolay gelsin

muris kendi parası ile satın alıyor ama kendi üzerine değil eşine ve ikinci çocuğa alıyor. Yani kendi üzerinden eşine ve çocuğuna geçirmiyor malları

Çocuklara karşı açılacak dava; mirasta iade(denkleştirme) bu olmazsa (terdit) tenkis şeklinde olacak...
2. eşe karşı ise, tenkis davası açılabilecektir. Çünkü sağ kalan eş ile füruu birbirlerine karşı mirasta iade ( denkleştirme m.669)davasının karşılıklı olarak davacı ve davalısı olması kanun vazıı tarafından kabul edilmemiştir. Öte yandan parası muris tarafından verilerek alınan taşınmazlarda, muris muvazaası iddiası, bu taşınmazlar tapuda muris adına kayıtlı olmayıp, muris tarafından temlik EDİLMEDİĞİNDEN, yaklaşık 10 seneden bu yana dinlenmiyor. Yargısal uygulama bu doğrultudadır diye biliyorum. Kolay gelsin...

Sayın 06 Cumhur, Yerel mahkemede müvekkilim aleyhine açılan davada, yerel mahkeme murisin parasını ödeyerek aldığı yerleri müvekkilerimin üzerine tapuda aldığını kabul etti ve Yargıtay bunu onadı "murisin taşınmazların parasını kendisinin ödediği ancak taşınmazları tapuda davalılar adına tescil ettirdiği sabit olduğundan " şeklinde hüküm kurdu.10 yıldır dinlenmiyorda bir benim dosyamamı denk geldi anlayamadım)

Alıntı: Yazan bilvekale Sayın 06 Cumhur, Yerel mahkemede müvekkilim aleyhine açılan davada, yerel mahkeme murisin parasını ödeyerek aldığı yerleri müvekkilerimin üzerine tapuda aldığını kabul etti ve Yargıtay bunu onadı "murisin taşınmazların parasını kendisinin ödediği ancak taşınmazları tapuda davalılar adına tescil ettirdiği sabit olduğundan " şeklinde hüküm kurdu.10 yıldır dinlenmiyorda bir benim dosyamamı denk geldi anlayamadım)

Merhaba,
1- Miras bırakanın sağlığında parasını verip,tapusunu ise bir mirasçı adına tescil ettirdiği taşınmaz, açılan TENKİS davasında, elbetteki murisin terekesine eklenip, saklı payın hesabında nazara alınacaktır. Ancak,
2- Muris muvazaası nedeniyle tapu iptali ve tescil davalarında ise, bu taşınmazın tapusu iptal EDİLMEMEKTE, gerekçe olarak ta 1974 tarihli İçtihad-ı Birleştirme Kararının, ancak murisin Tapuda adına kayıtlı gayri menkullerini kapsadığı görüşüdür(Yg.1.HD. ve HGK kararı)Tenkis veya denkleştirme davalarında göz önüne alınacaktır. Salt, muvazaa davası reddedilecektir.
Kolay gelsin.