Yeni HUMK' a göre davanın genişletilmesi

Meraba Meslektaşlarım
Yeni yasalaşan HUMK madde 141'e göre
Taraflar, cevaba cevap ve ikinci cevap dilekçeleri ile serbestçe; ön inceleme aşamasında ise ancak karşı tarafın muvafakati ile iddia ve savunmalarını genişletebilr veya değiştirebilirler demektedir.

Yine Yeni HUMK madde 319 ise iddianın genişletilmesi veya değiştirilmesi yasağı dava açılmasıyla, savunmanın genişletilmesi veya değiştirilmesi ise cevap dilekçesinin mahkemeye verilmesiyle başlar demektedir.

Bir davamda karşı tarafın ( davacı tarafın ) davasını, cevaba cevap dilekçesiyle genişlettiğini düşünmekteyim fakat hangi maddeye göre hareket edecem bu konuda bana yardımcı olabilrseniz sevinirim. ( Yani karşı taraf davasını genişletebilirimi genişletemezmi, bu iki madde birbirleri ile çelişiyo gibi geliyo bu konuda yardımcı olabilrseiniz sevinirim.)

Alıntı: Yazan advocate80 Meraba Meslektaşlarım Yeni yasalaşan HUMK madde 141'e göre Taraflar, cevaba cevap ve ikinci cevap dilekçeleri ile serbestçe; ön inceleme aşamasında ise ancak karşı tarafın muvafakati ile iddia ve savunmalarını genişletebilr veya değiştirebilirler demektedir. Yine Yeni HUMK madde 319 ise iddianın genişletilmesi veya değiştirilmesi yasağı dava açılmasıyla, savunmanın genişletilmesi veya değiştirilmesi ise cevap dilekçesinin mahkemeye verilmesiyle başlar demektedir. Bir davamda karşı tarafın ( davacı tarafın ) davasını, cevaba cevap dilekçesiyle genişlettiğini düşünmekteyim fakat hangi maddeye göre hareket edecem bu konuda bana yardımcı olabilrseniz sevinirim. ( Yani karşı taraf davasını genişletebilirimi genişletemezmi, bu iki madde birbirleri ile çelişiyo gibi geliyo bu konuda yardımcı olabilrseiniz sevinirim.)

HMK m.141-yazılı yargılama usulüne tabi dava ve işlerde uygulanır.

HMK.M.319 ise basit yargılama usulüne tabi dava işlerde uygulanır.

Teşekkür ederim Özlem Hanım
Ayrıca anlayamadığım bir konuda cevap ve cevaba cevap aşaması zaten ön inceleme aşaması olmuyormu madde 141' e göre ayrı bölümlermiş gibi bir anlam çıkıyor. Eğer ayrı bölümler ise ön inceleme aşaması ne oluyor bu konuda da yardımcı olursanız sevinirim. iyi çalışmlar.

Sayın advocate80,

Alıntı: Yazan advocate80 ...cevap ve cevaba cevap aşaması zaten ön inceleme aşaması olmuyormu madde 141' e göre ayrı bölümlermiş gibi bir anlam çıkıyor. Eğer ayrı bölümler ise ön inceleme aşaması ne oluyor bu konuda da yardımcı olursanız sevinirim. iyi çalışmlar.

1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu: HUMK
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu: HMK


Ön İncelemenin Kapsamı:
6100 sayılı HMK m.137: "(1) Dilekçelerin karşılıklı verilmesinden sonra ön inceleme yapılır. Mahkeme ön incelemede; dava şartlarını ve ilk itirazları inceler, uyuşmazlık konularını tam olarak belirler, hazırlık işlemleri ile tarafların delillerini sunmaları ve delillerin toplanması için gereken işlemleri yapar, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalarda onları sulhe teşvik eder ve bu hususları tutanağa geçirir.

(2) Ön inceleme tamamlanmadan ve gerekli kararlar alınmadan tahkikata geçilemez ve tahkikat için duruşma günü verilemez."

Madde gerekçesinden: "...ön incelemenin kapsamını belirlemektedir. Ön incelemede hangi işlemlerin yapılacağı açıklanmıştır. Bunlar, usule ilişkin hususlarla, tahkikata hazırlık işlemleri, tarafların delillerini sunmaları ve toplanması için gerekli işlemlerdir. Bu aşamanın önemli bir amacı da tarafları sulhe ve özünde sulhü hedefleyen bir kurum olan arabuluculuğa gitmeye teşvik etmek; böylelikle onlar arasında bir anlaşma sağlanmasına uygun ortamı yaratmak suretiyle, uyuşmazlığın daha ileriki aşamalara gitmeden çözüme kavuşturulmasını gerçekleştirmektir..."

Saygılar...

Alıntı: Yazan advocate80 Teşekkür ederim Özlem Hanım Ayrıca anlayamadığım bir konuda cevap ve cevaba cevap aşaması zaten ön inceleme aşaması olmuyormu madde 141' e göre ayrı bölümlermiş gibi bir anlam çıkıyor. Eğer ayrı bölümler ise ön inceleme aşaması ne oluyor bu konuda da yardımcı olursanız sevinirim. iyi çalışmlar.

HMK m.137 de ön incelemenin başlangıç zamanının, dilekçelerin karşılıklı olarak verilmesinin tamamlanması ile başlayacağı belirtilmiş.

Bu aşamadan sonra ön incleme başlar ve mahkeme ön incelemede; dava şartlarını ve ilk itirazları inceler,uyuşmazlık konularını tam olarak belirler...(HMK m.137 vd)

Alıntı: Yazan advocate80 Teşekkür ederim Özlem Hanım Ayrıca anlayamadığım bir konuda cevap ve cevaba cevap aşaması zaten ön inceleme aşaması olmuyormu madde 141' e göre ayrı bölümlermiş gibi bir anlam çıkıyor. Eğer ayrı bölümler ise ön inceleme aşaması ne oluyor bu konuda da yardımcı olursanız sevinirim. iyi çalışmlar.

Hayır ön inceleme aşaması olmuyor. Ondan bir önceki aşama dilekçelerin karşılıklı verilmesi aşaması oluyor. Yasayı sistematik olarak inceleyiniz. Faydalı oluyor. Bu aşama tamamlanıp deliller toplanmadan ön inceleme için duruşma verilemez ve tahkikata geçilemez.
Saygılar.

iyi günler.
yeni kanuna göre açılan bir boşanma davasında, istenmemiş tazminat ve nafakayı, eskiden hüküm kesinleşinceye kadar istememiz mümkün iken şimdi hangi aşamaya kadar mümkün? aynı mı ? bilemedim.yardımlarınız için teşekkürler.