Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Hmk değişikliği ve devam eden dosyalarda delillerin sunulması

Yanıt
Old 04-08-2020, 15:26   #1
üye51463

 
Varsayılan Hmk değişikliği ve devam eden dosyalarda delillerin sunulması

Merhaba,
Sayın meslektaşlarım hmk değişikliği ile ilgili kafam karıştı. Kanun değişikliği öncesi tebliğ edilen ön inceleme duruşma günü ve tensipler bakımından deliller ne zaman sunulacak fikirlerinizi merak ediyorum. Ben ön inceleme duruşmasında süre alırım nasılsa diyerek değişiklik öncesi tebliğ edilenlere delillerimi sunmamıştım. Ancak şuan kanun değişti. Usul kanunları derhal uygulanır ilkesi de var. Ne zaman sunmalıyız? Yardımcı olursanız sevinirim.
Saygılarımla, iyi çalışmalar
Old 04-08-2020, 17:17   #2
Yücel Kocabaş

 
Varsayılan

"Dilekçelerde yazılı delillerin sunulması için ön incelemede 2 haftalık kesin süre verileceği" hakkında 140/5 m.deki hüküm HMK.da yapılan değişiklik ile 139 m.ye alınmış ve kesin sürenin ön inceleme davetiyesi ile verileceği öngörülmüştür.

Size değişiklikten önce ön inceleme davetiyesi tebliğ edilmesine rağmen delillerin sunulması konusunda kesin süre verilmediğine göre yapılan değişiklikten etkilenmeniz söz konusu olamaz.

Hakim yetişirse ön duruşmadan önce çıkartacağı davetiye ile size 2 haftalık süre verecek ya da bu süreyi ön inceleme duruşmasında tanıyacaktır. 2 haftalık kesin süre verilmeden o delile dayanmaktan vazgeçilmiş sayılmasının mümkün olamayacağını düşünüyorum.
Old 04-08-2020, 17:37   #3
Av. Suat

 
Varsayılan

Yücel Beye katılıyorum.
Usul kuralları bakımından derhal uygulanma ilkesi geçerlidir fakat kanunların derhal uygulanması, geçmişe uygulanması demek değildir. Ancak tamamlanmış ve bitmiş olan hukuki durum veya işlemlerin sarsılmaması esastır.
Değişiklikten önceki düzenlemeye göre belirttiğiniz hakkınız varsa -ki eski düzenlemeye göre var- bu işlem henüz tamamlanmamış bir işlem demektir. Bu nedenle mahkemece tarafınıza yeni düzenleme uyarınca ihtarat çıkarılmadan bu işlem tamamlanmış bitmiş olmaz. Bu yapılmadıkça da hakkınız zayi olmaz, olmamalı..
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
anlaşmalı boşanmanın çekişmeliye dönüşmesi halinde delillerin sunulması av. gülşen Meslektaşların Soruları 2 04-12-2018 21:54
Anlaşmalı boşanmada karşı tarafın vazgeçmesi durumunda vakıa ve delillerin sunulması Av. Büşra Çelik Meslektaşların Soruları 3 12-09-2018 15:50
kredi ödemesi devam eden ev Konuk Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) 1 28-11-2016 10:30
İYUK 28/4 Değişikliği ve devam eden davalara etkisi Av. Eugen Huber Meslektaşların Soruları 0 09-04-2014 14:11


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04294205 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.